Cправа № 2 - 288
2008 р.
22 лютого 2008 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді Верьовочнікова В.М.
при секретарі - Казьміровій М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про подовження строку на прийняття спадщини,
Позивачка ОСОБА_1 05.02.2008 року звернулася до суду з цим позовом і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Жмеринці померла її матір - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай) КСП "Новий шлях" с.Мала Жмеринка. Просила продовжити їй термін для прийняття вказаної спадщини, посилаючись на пропущення нею з поважних причин визначеного законом терміну для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вона вважала, що прийняла спадщину за заповітом матері шляхом вступу у фактичне управління спадковим майном.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги, пояснивши суду, що зв'язку із невірним витлумаченням консультації юриста позивачка не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті матері, помилково розраховуючи на фактичне прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном згідно попередньо діючого цивільного законодавства, внаслідок чого змушена звертатись до суду з позовом про продовження їй строку для прийняття спадщини. Просив продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері, до 30.04.2008 року.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про визнання позову та клопотання щодо розгляду справи у його відсутність.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З копій свідоцтв про смертьНОМЕР_1 (а.с.4), про народження НОМЕР_2 (а.с.5), довідки Жмеринського міськвідділу РАЦС від 29.09.2005 року (а.с.6), заповіту від 30.08.2004 року (а.с.7) вбачається, що позивачка є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та спадкоємцем останньої за заповітом.
Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) ВН №0375206, свідоцтва про право власності на житловий будинок від 18.12.2007 року (а.с.8,9) померлій ОСОБА_2 належали земельний пай у КСП "Новий шлях" с.Мала Жмеринка Жмеринського району та житловий будинок АДРЕСА_1.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються.
Обставини поважності пропуску позивачем строку прийняття спадщини відповідачем не заперечені.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, яка на момент розгляду справи є спадкоємцем за заповітом щодо спадщини, що відкрилась після смерті її матері ІНФОРМАЦІЯ_1, вважаючи, що вона належним чином прийняла спадщину вступивши у фактичне управління спадковим майном, з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Визнання представником відповідача пред'явленого позову у даному конкретному випадку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.1261, 1272 ЦК України, ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 30 квітня 2008 року для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2, померлоі ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
С У Д Д Я : підпис
Рішення набуло законної сили з 04.03.2008 року.
Оригінал знаходиться в архіві Жмеринського міськрайонного суду.
З оригіналом згідно :
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. М. ВЕРЬОВОЧНІКОВ