про повернення позовної заяви
17.11.11р.Справа № 17/5005/16071/2011
Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Автокортеж", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "Криворізький хлібокомбінат №1", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 145 511 грн. 99 коп.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму 145 511 грн. 99 коп. заборгованості за договором №346 про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 01.01.08р.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
За умовами статті 65 Кодексу з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача; викликає представників сторін (якщо сторони знаходяться у тому ж населеному пункті, що й господарський суд) для уточнення обставин справи і з'ясовує, які матеріали може бути подано додатково; зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про призначення експертизи; проводить огляд і дослідження письмових та речових доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про визнання явки представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою; вирішує питання про виклик посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи; вирішує питання про розгляд справи безпосередньо на підприємстві, в організації; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Зазначена стаття визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою. Втім здійснення всіх перелічених засобів не є обов'язковим.
Вивчивши документи подані до даної позовної заяви суд зазначає, що позивачем порушено приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу, так як, до позову не надано належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та додатків до неї, оскільки в доданому до позовної заяви опису вкладення не вказано: найменування відповідача та на яку саме адресу відправлялась кореспонденція, що є насамперед порушенням вимог п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.
Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 23 арк., у тому числі платіжне доручення №377 від 10.11.11р. та конверт.
Суддя А.В. Суховаров