про повернення позовної заяви
17.11.11р.Справа № 34/5005/16058/2011
Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали
за позовом Царичанської районної державної адміністрації, смт. Царичанка
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ
про стягнення 6610,52 грн.
Позовна заява №1532/01-34/2 від 09.11.2011р. підлягає поверненню, з підстав ненадання позивачем належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.
Згідно акту від 14.11.2011р., складеного старшим інспектором Васильєвой Л.М., старшим інспектором Білоконь А.С. та спеціалістом ОСОБА_1., при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від позивача, не виявилось вказаних в додатку документів, а саме Квитанції про відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.
Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач не надав до суду доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення відповідачеві.
Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву №1532/01-34/2 від 09.11.2011р. і додані до неї документи без розгляду.
Суддя С.А. Примак