Рішення від 25.08.2011 по справі 2-286/11

25.08.2011

Справа №2-286/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам'янської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у вигляді будинку що не прийнятий в експлуатацію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Знам'янської міської ради Кіровоградської області, в якій уточнивши свої вимоги просить визнати за ним право власності за законом на спадкове майно після покійних батьків ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме на будинок АДРЕСА_1. Одночасно просить дозволити здати в експлуатацію збудований будинок.

Свої вимоги обґрунтувала наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько, ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама ОСОБА_2.

За життя батьки, на земельній ділянці що розташована АДРЕСА_1 та була їм виділена у безстрокове користування під будівництво житлового будинку, збудували житловий будинок АДРЕСА_1. Даний будинок являє собою глинобетонну обкладену цеглою будову площею 35,6 кв.м, балансовою вартістю 28159 грн. Крім того, на прибудинковій території останні збудували допоміжне приміщенні у вигляді сараю, а також звели металеву огорожу вартістю 113 грн., ворота вартістю 974 грн. та хвіртку вартістю 351 грн.

Після смерті матері, позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме спірного будинку, однак йому було відмовлено, оскільки будинок не введений в експлуатацію.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи їм повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи містяться заяви від них, де ОСОБА_1 та представник Знам'янської міської ради Кіровоградської області просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому позивач свої уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а представник відповідача, визнаючи уточнені позовні вимоги, не заперечує проти задоволення позову.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, за таких підстав.

Судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.11), ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Згідно з копіями свідоцтва про смерть (а.с. 12,13) батько позивача - ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_3, а мати позивача - ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

За життя ОСОБА_3, на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки під будівництво житлового будинку, посвідченого Знам'янським державним нотаріусом 30 грудня 1960 року за №4592 виділена земельна ділянка АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно технічного паспорту та довідки -характеристики на будинок (а.с.7, 14-18) будівництво жилого будинку та господарчих будівель а саме: п'яти сараїв, вбиральні, огорожі, воріт та хвіртку, загальною вартістю 28159 грн., було закінчено у 1951 році, але до цього часу їх не прийнято до експлуатації державною приймальною комісією.

Після смерті батьків позивача відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 і, спадкоємцем першої черги за законом є позивач. ОСОБА_1 у передбачений чинним законодавством шестимісячний строк після смерті матері, звернувся до Знам'янського міського державного нотаріуса із заявою щодо прийняття спадщини і визнання за ним права власності по спадкуванню на зазначений будинок, однак йому було відмовлено, оскільки будинок не прийнято до експлуатації.

Відповідно довідки Знам'янської міської державної нотаріальної контори та витягу із спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва ніхто не звертався. А після смерті ОСОБА_2, із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач.

Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на новостворене майно виникає з моменту завершення будівництва або з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації, а до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи всі докази по справі, те, що після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1, який не прийнято до експлуатації і позивач у встановлений законом шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори однак йому було відмовлено, те що представник відповідача позовні вимоги визнав і не заперечує проти задоволення позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково і за ОСОБА_1 можливо визнати право власності по спадкуванню на житловий будинок після смерті батьків, з моменту введення зазначеного будинку в експлуатацію, а судові витрати віднести на рахунок позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 316-319, 331, 1217, 1218, 1220, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст. 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем міста Знам'янка Кіровоградської області, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, вартістю 28159 грн. у порядку спадкування після смерті його батьків ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, з моменту введення зазначеного будинку в експлуатацію.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області І.А. Павловська