Справа № 2-5123/11
18 листопада 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді Галагана О.В.,
при секретарі - Гончаренка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ріо Гранде» про стягнення боргу за договором позики,-
19.10.2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом до приватного підприємства «Ріо Гранде», обґрунтувавши його тим, що згідно договору позики від 01.03.2011 року який було укладено між ним та «Ріо Гранде» він передав в борг відповідачу грошові кошти в сумі 450 000 гривень, строком до 01.09.2011 року. Відповідач умови договору щодо повернення боргу у вказаний строк не виконав, тому позивач просить суд стягнути з нього борг на свою користь у розмірі 450 000грн. та понесені судові витрати по справі.
В судовому засіданні позивач підтримав позов та просив задовольнити.
Представник відповідача позов визнав, підтверджуючи обставини в ньому викладені.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 01.03.2011 року між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Ріо Гранде» було укладено договір позики, відповідно до умов якого позикодавець передає позичальнику грошові кошти в сумі 450 000 (чотириста п»ятдесят тисяч) грн., а позичальник зобов'язується повернути суму позики до 01.09.2011року.
На підтвердження передачі коштів керівником ПП «Ріо Гранде» Целіщевим О.О. було видано ОСОБА_1 прибутковий касовий ордер на суму 450 000 грн.
Позивачем наданий суду оригінали договору позики.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець ) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до вимог ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач порушив вимоги ст. ст.. 526, 530 ЦК України, не виконавши належним чином взяті зобов'язання у строк, що вказаний у договорі позики, а саме відповідачем не було повернуто суму боргу в строк зазначений в договорі.
На підставі викладеного є всі підстави до задоволення позову.
Позивачем при зверненні до суду сплачено 4500 грн. судового збору та 129 грн. витрат на ІТЗ. В порядку ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати у розмірі 1820 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 1046-1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з приватного підприємства «Ріо Гранде» на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 01.03.2011 року у розмірі 450 000 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1820 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган