Справа № 3-3222/11
18 листопада 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурлака О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, громадянина України, який не працює, проживає по АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,-
ОСОБА_1, 29 жовтня 2011 року, о 18 год. 15 хв., керуючи автомобілем ЗАЗ-110308, д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Урожайній, біля перехрестя з вул. Ж.Революції, не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечної дистанції та допустив наїзд на автомобіль Mitsubishi-lancer, д.н. НОМЕР_2, який рухався попереду нього та водій якого зупинився перед перехрестям для надання переваги в русі транспортним засобам, які рухались по головній дорозі по вул.Ж.Революції в м.Кіровограді. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно допустив наїзд за обставин, вказаних у протоколі.
Крім зазначених пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 234377 від 29.10.2011 року, відповідно до даних якого ОСОБА_1 вину визнав; схемою до протоколу огляду місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.10.2011 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3- водія автомобіля Mitsubishi-lancer, д.н. НОМЕР_2, від 29.10.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд, згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винного, який вину визнав, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 124, 283, 284, 285 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу, у розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бурлака