Ухвала від 14.11.2011 по справі 2-1247/11

Справа № 2-1247/11

УХВАЛА

14 листопада 2011 року м. Алушта

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шустової І.П., при секретарі Тукмачові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»в особі Алуштинської філії «Кримтеплокомуненерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідачів на їх користь суму заборгованості за надання теплової енергії в сумі 2174 грн. 26 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

Вимоги мотивовані тим, що через зобов'язання, які виникли між позивачем та відповідачем, підприємство повинно надавати відповідачу послуги по забезпеченню тепловою енергією, а відповідач, в свою чергу, зобов'язаний вносити своєчасно платню за вказані послуги згідно діючим тарифам. Відповідачі зазначені зобов'язання виконували не в повному обсязі, у зв'язку з чим, у відповідачів перед позивачем, станом на 01 червня 2011 ріку існує заборгованість в сумі 2174 грн. 26 коп.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце слухання справи були сповіщені належним чином, причину неявки суду не повідомили. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»в особі Алуштинської філії «Кримтеплокомуненерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію розглянути у відсутності відповідача в заочному порядку.

Суддя І.П.Шустова