Справа 2-3215/11 .
29.11.2011
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Камбул М.О. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, -
07.11.2011 р. до суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді від 09.11.2011 року вказаний позов був залишений без руху, як такий що не відповідає вимогам ст.119 ч.2 п.2,5,6 ЦПК України. Суд вказав, що:
- відсутні номери засобів зв'язку позивача;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги є неповним і неконкретним, позивач не посилається на докази, або обставини звільнення від доказування;
Позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення копію ухвали позивач отримав 19.11.2011 р..
У встановлений строк позивач недоліки позову не усунув.
Таким чином ухвала суду від 09.11.2011 року не виконана, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119 ч.2 п.2,5,6 ст. 121 ч.2 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.