Справа № 2-3096/11
25.11.2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.
при секретарі - Шевченко О.В.
за участю
позивачів - ОСОБА_1
- ОСОБА_2
відповідача - Виконкому Тернівської районої у місті ради
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання майна спільною сумісною власністю, про визначення часток в праві спільної сумісної власності та про визнання права власності в порядку спадкування -
24.10.2011 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання майна спільною сумісною власністю, про визначення часток в праві спільної сумісної власності та про визнання права власності в порядку спадкування.
В обґрунтування вказують, що згідно договору купівлі-продажу від 09.10.2001 року, ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_1, яку він придбав знаходячись у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, який було укладено 26.06.1998 року, та від якого у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
11.10.2001 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.
Ще при житті, 08.07.2004 року, ОСОБА_4, склав заповіт, яким заповів належну йому квартиру, що знаходиться по АДРЕСА_1, ОСОБА_2.
11.06.2010 року, ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_2.
У встановлений законом строк, після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася мати спадкодавця -ОСОБА_2 та вона ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_5, 1998 року народження, але виявилося, що ОСОБА_4 склав заповіт на ім'я ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що квартира придбана у період шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_1, нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.
Позивачі просять визнати квартиру АДРЕСА_1, спільною сумісною власністю подружжя.
Визнати за ОСОБА_4 та за ОСОБА_1, за кожним з них, по 1/2 частині у праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1, загальною площею 22,10 кв.м., житловою площею 11,7 кв.м.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на обов'язкову 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 22,10 кв.м., житловою площею 11,7 кв.м., як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті батька -ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_2 власності на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 22,10 кв.м., житловою площею 11,7 кв.м., в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність та про підтримання позову.
Позивач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність та про підтримання позову.
Відповідач Виконком Тернівської районної у місті ради направив суду відгук про згоду з позовом, та розгляд справи в відсутності представника.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України.
Належність спадкодавцю квартири, на підставі договору купівлі-продажу, укладеного в період перебування у зареєстрованому шлюбі, смерть спадкодавця, підтверджується наданими позивачами доказами.
Правовідносини регулюються ст.ст. 60,65,70,71 СК України, 368 ЦК України, згідно норм яких -майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. При укладанні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Вказане майно належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав самостійного доходу. В разі поділу майна частки чоловіка та дружини є рівними, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності ділиться між ними в натурі.
Таким чином суд проводить виділ в натурі частки із спільного сумісного майна, або поділ вказаного майна, тільки при наявності спору між співвласниками про розмір часток, а не в разі їх смерті.
Але при визнанні позову відповідачем, відсутності спору, суд вважає можливим позов задовольнити, та визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя, встановивши частки в праві спільної сумісної власності, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1, кожному з них, належить по 1/2 частині у праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1, загальною площею 22,10 кв.м., житловою площею 11,7 кв.м.
Згідно ст.ст. 1241,1268 ЦК України -визнається, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них, у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, вважаються такими, що прийняли спадщину, в даному випадку, ОСОБА_5 є малолітньою донькою спадкодавця, в інтересах якої, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася її мати ОСОБА_1.
ОСОБА_2 є спадкоємицею за заповітом, яка у встановлений законом строк, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Суд вважає, що на частину квартири АДРЕСА_1, відкрилася спадщина, та відповідно до ст.1241 ЦК України слід визнати за ОСОБА_5 право власності на обов'язкову 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 22,10 кв.м., житловою площею 11,7 кв.м., як за спадкоємицею за законом, після смерті батька.
Згідно ст. 1268 ЦК України, слід визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 22,10 кв.м., житловою площею 11,7 кв.м., в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі ст. ст. 60,65,70,71 СК України, ст. 368, 1241, 1268 ЦК України, керуючись ст. 130 ч.4,174 ч.4 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити, визнати квартиру АДРЕСА_1, спільною сумісною власністю подружжя.
Визнати за ОСОБА_4 та за ОСОБА_1, за кожним з них, по 1/2 частині у праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1, загальною площею 22,10 кв.м., житловою площею 11,7 кв.м.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на обов'язкову 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 22,10 кв.м., житловою площею 11,7 кв.м., як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті батька -ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_2 власності на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 22,10 кв.м., житловою площею 11,7 кв.м., в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.