Справа № 2-о-44/11
14 листопада 2011 року Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого - судді Підберезного Г.А.
при секретарі - Гальчанській Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю , -
В проваджені Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю.
В обґрунтування заявлених вимог, заявник в ході судового засідання посилалася на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28.02.2000 року № 5/85-2000 квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_3 /дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року/ відкрилася спадщина. Заявник звернувся до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, однак останнім було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право спадщини та рекомендовано звернутися в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем.
На підставі, викладеного просив суд:
· встановити факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 однією сім'єю п'ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.
Заінтересована особа - П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора - в судове засідання свого представника не направили, надали на адресу суду заяву з порханням розглянути справу без їх участі.
Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28.02.2000 року № 5/85-2000 квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_3 /дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року/ відкрилася спадщина. Заявник звернувся до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, однак останнім було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право спадщини та рекомендовано звернутися в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем.
Факт того, що ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_3 однією сімє'ю підтверджується наступним:
· як вбачається з копії паспорта на ім'я ОСОБА_1, остання була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 з 11.02.1991 року;
· письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з яких вбачається, що заявник постійно мешкав з спадкодавцем у квартирі АДРЕСА_1.
Таким чином суд приходить до висновку, про доведеність обставин справи та задоволення заявлених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 224,226, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 однією сім'єю п'ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Г.А. Підберезний