08.11.11р.Справа № 33/5005/12685/2011
за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31",
м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 2 295,59 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 2458 від 15.04.2011р.
Від відповідача: не з'явився
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційної організації № 31" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат з утримання будинку і споруди та прибудинкової території у загальному розмірі 2 151 грн. 28 коп., пені у розмірі 60 грн. 76 коп., індексу інфляції -15 грн. 19 коп., 3% річних -68 грн. 36 коп. та витрат по справі.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 31/361 на відшкодування експлуатаційних витрат з утримання будинку і споруди та прибудинкової території від 02.02.2009р. в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги з утримання будинку і споруди та прибуткової території за адресою: АДРЕСА_2 площею 63 кв.м.
Відповідач відзив на позов витребувані ухвалою на вимогу господарського суду не надав. Клопотання про перенесення розгляду спору чи письмове пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.
Між тим, відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення повернуте установою поштового зв'язку з відміткою " адресат не розшуканий ", "за закінченням терміну зберігання". При цьому, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наданої позивачем, вбачається, що станом на 08.07.11р. відповідач значиться в ЄДРПОУ і його юридична адреса: АДРЕСА_1, на яку і було направлено кореспонденцію суду з відомостями про час та дату слухання спору, та необхідністю надання до матеріалів справи необхідних документів.
У п. 4 інформаційного листа ВГСУ від 02.06.2006 р. № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" зазначається, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "за закінченням терміну зберігання", "адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки останній повідомлений про розгляд спору належно, а в матеріалах справи достатньо належних документів необхідних суду для прийняття обґрунтованого та правомірного рішення.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається на наявними в ній матеріалами, а також оригіналами документів наданих представником позивача для огляду у судовому засіданні.
В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
Між позивачем та Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради було укладено договір з управління будинком, спорудою або групою будинків та споруд від 21.01.2009 року (далі - договір на управління від 02.02.2009 року).
Згідно п. 2 Договору на управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд, укладеного між УЖКГ виконкому Криворізької міської ради та позивачем від 02.02.2009 року на управителя покладається обов'язок по виконанню послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та забезпеченню експлуатації будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд та об'єктів благоустрою, розташованих на прибудинковій території, згідно з умовами укладених договорів, стандартами, нормами та правилами.
Будинок АДРЕСА_2, яке орендується відповідачем, знаходиться на обслуговуванні у позивача (КП ЖЕО № 31") відповідно до договорів на управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд від 21.01.2009 р. та від 26.01.2010 року, укладеного між УЖКГ виконкому Криворізької міської ради та КП "ЖЕО № 31".
Оскільки приміщення, яке орендується відповідачем, є частиною будинку, що обслуговується КП "ЖЕО № 31" між позивачем та відповідачем був укладений договір на відшкодування експлуатаційних витрат з утримання будинку і споруди та прибудинкової території № 31/361 від 02.02.2009 року (далі-Договір).
Згідно з п. 6.1. Договору, договір набирає силу з моменту його підписання і діє на термін оренди приміщення.
Відповідно до п.п. 4.1., 4.2. Договору, позивач щомісячно, до 10 числа місяця, слідуючого за звітним, надає відповідачу для здійснення оплати споживчих послуг платіжні документи /рахунок на експлуатаційні витрати, податкову накладну/. Оплата здійснюється відповідачем в безготівковій формі щомісячно, до 20 числа місяця, слідуючого за звітним, згідно наданих платіжних документів.
Додаток № 2 до Рішення виконкому Криворізької міськради № 823 від 26.11.2008 року встановлює періодичність та строки виконання робіт на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Додаток № 4 до Рішення виконкому Криворізької міської ради встановлює обов'язковий перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які щомісячно сплачуються власниками та орендарями нежитлових приміщень. Тарифи розраховані на підставі положень постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 року № 560 "Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій", якою визначено механізм формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Для виконання умов договорів відповідачу щомісяця надсилалися рахунки із зазначенням суми про сплату комунальних послуг, яка підлягає до сплати, але на протязі всієї дії договору відповідач оплату не проводив, що підтверджується розрахунком заборгованості, вказані рахунки та акти виконаних робіт були отримані відповідачем, доказом чого є реєстри вручення рахунків та актів виконаних робіт (а.с. 40-55).
Відповідачем умови договору в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги були порушені, послуги не були оплачені, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 2 151 грн. 28 коп.
Згідно з п. 1 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Відповідно до ч. 5 п. 2 Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженого постановою Кабміну України від 20.05.2009 р. № 529, власниками нежитлових приміщень у житловому будинку (гуртожитку) укладається договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що передбачає надання послуг, перелік яких визначений за результатами громадських слухань згідно з типовим переліком. Договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій є типовим і затверджений постановою Кабміну України від 20.05.2009 р. № 529.
Договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій є договором про надання житлово-комунальних послуг, оскільки згідно з ч. 2 п. 1 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", одним з видів житлово-комунальних послуг є послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).
Згідно з визначенням термінів у ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Подібне міститься і в інших законодавчих актах. Тобто статус приміщення - житлове воно або ні - не впливає на обов'язок його власника брати участь у витратах на утримання будинку і прибудинкової території, якщо, це приміщення є частиною житлового будинку.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, юридичними фактами є акти цивільного законодавства. Специфічним видом правомірних дій, що породжують цивільні права та обов'язки, є акт органів місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Закону України "Про місцеве самоврядування", акти ради, прийняті в межах наданих їй повноважень, є обов'язковими для виконання всіма, розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території. Згідно ст. 73 цього ж закону громадяни несуть встановлену законом відповідальність перед органам місцевого самоврядування за заподіяну місцевому самоврядуванню шкоду їх діями або бездіяльністю, а також у результаті невиконання рішень органів та посадових осіб місцевого самоврядування, прийнятих у межах наданих їм повноважень.
Ст. ст. 1, 3, 20, 21, 24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору з відповідними організаціями (КЖП) на експлуатацію будинку та отримання комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором;
Крім того, згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення заборгованості за надані послуги по договору № 31/361 на відшкодування експлуатаційних витрат з утримання будинку і споруди та прибудинкової території від 02.02.2009р. у сумі 2 151 грн. 28 коп.
Водночас, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.
Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до п. 5.2. Договору, за несвоєчасну сплату комунальних послуг відповідач сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми оплати за кожен день прострочки.
Згідно розрахунку, який доданий до позовної заяви, розмір нарахованої пені по Договору становить 60 грн. 76 коп. за період з липня 2010 року по червень 2011 року.
Суд не погоджується з розрахунком пені в силу наступного.
Згідно ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню у сумі 37 грн. 58 коп. за період з липня 2010 року по грудень 2010 року.
Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позивач просить стягнути суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення -15 грн. 19 коп., а також три проценти річних від простроченої суми у розмірі 68 грн. 36 коп.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню: у сумі 2 151 грн. 28 коп., пені у розмірі 37 грн. 58 коп., індексу інфляції -15 грн. 19 коп., 3% річних -68 грн. 36 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються сторін пропорційно задоволеним вимогам.
Відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні.
Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (50084, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31" (50029, м. Кривий Ріг, вул. Шкапинка, 13А; код ЄДРПОУ 20280438) 2 151 (дві тисячі сто п'ятдесят одна) грн. 28 коп., пені у розмірі 37 (тридцять сім) грн. 58 коп., індексу інфляції -15 (п'ятнадцять) грн. 19 коп., 3% річних -68 (шістдесят вісім) грн. 36 коп., державного мита -100 (сто) грн.. 97 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -233 (двісті тридцять три) грн. 62 коп., про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.А.Рудовська
Рішення підписано 16.11.2011 р.