Справа № 3-2052/11
25 листопада 2011 року суддя Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Папарига В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Довгинцівського РВ КМУ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, учня Криворізького професійного ліцею № 4, проживаючого: АДРЕСА_1,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
18.11.2011 року ОСОБА_2 знаходячись за місцем проживання, по АДРЕСА_1, спричинив сімейний скандал, висловлювався на адресу своєї сестри ОСОБА_3 нецензурними словами, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї.
У суді ОСОБА_2 факт вчинення ним адміністративного правопорушення визнав, пояснив фактичні обставини справи.
Провина правопорушника ОСОБА_2, окрім визнання ним своєї вини підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 1 ), постановою за справою про адміністративне правопорушення ( а.с.2), заявою ОСОБА_3 ( а.с. 4), поясненням ОСОБА_3 ( а.с. 5), поясненням ОСОБА_2 ( а.с. 6), та ін.
Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Згідно вимог ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника ОСОБА_2, який є неповнолітнім.
Судом не встановлені обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника.
З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника ОСОБА_2 треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 33, 283, 284 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КУпАП. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:В. А. Папарига