Рішення від 18.11.2011 по справі 2-392/11

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-392/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2011 р. м.Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Чопенку В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ульяновка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення її від спадкування після смерті ОСОБА_3. Позов обґрунтував такими обставинами:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, в числі якого земельна ділянка АДРЕСА_1. ОСОБА_3 заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом померлої є позивач - як батько померлого та відповідачка - як його дружина. Вони звернулись у шестимісячний строк з заявами про прийняття спадщини. Однак, позивач вважає, що відповідачка повинна бути усунута від спадкування після смерті ОСОБА_3. Вказує, що померлий на протязі останнього року життя страждав на важку хворобу. У зв'язку з цим знаходився у безпорадному стані, не міг без сторонньої допомоги задовольняти свої потреби, потребував постійного догляду і піклування і звертався за допомогою до рідних. Відповідачка, будучи дружиною померлого, потрібної йому допомоги не надавала.

Позивач в судове засідання не з'явився. Направив до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Направила до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги визнає повністю та просить суд розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на наявність законних підстав для задоволення позову, та того, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.1224 ЦК України, ч.4 ст. 174, ст. ст. 209, 212- 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Усунути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_2 від спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 37 (тридцять сім) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:А. А. Бондаренко