Рішення від 17.11.2011 по справі 2-1462/11

Справа № 2-1462/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

при секретарі Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 05.10.2011 року звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Підставою для стягнення аліментів позивачка вказує те, що вони із відповідачем хоча і проживають разом, але ведуть окреме господарство, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

В судове засіданні позивач не зявилась, надала суду письмову заяву в якій просить розгядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. (а.с. 12)

Відповідач в судове засідання на з'явився про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. (а.с. 13)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.12.2007 року. (а.с. 3)

Дитина ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідач є батьком останнього.

ОСОБА_3 проживає із позивачем, що підтверджується довідкою начальника ЖЕК № 2. (а.с.4).

Відповідач інших дітей немає.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дітей, позивача та відповідача по справі, суд вважає, що належить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 на користь позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з 05.10.2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 188 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кіровоград, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 05.10.2011 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відповідного бюджету судовий збір у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги упродовж десяти днів з моменту його проголошення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

Попередній документ
19347195
Наступний документ
19347197
Інформація про рішення:
№ рішення: 19347196
№ справи: 2-1462/11
Дата рішення: 17.11.2011
Дата публікації: 02.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження № 49780299 з примусового виконання виконавчого листа №2-1462/11 від 30.04.2014, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, про стягнення боргу
Розклад засідань:
19.06.2020 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
11.08.2020 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
15.09.2020 10:10 Вишгородський районний суд Київської області
07.10.2020 10:20 Вишгородський районний суд Київської області
18.08.2021 09:00 Василівський районний суд Запорізької області
22.09.2021 09:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
24.11.2023 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
03.12.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.12.2024 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.01.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.05.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛИЧЕВА М Б
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОНЮК ВАЛЕНТИНА АРСЕНТІЇВНА
ЗАКРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАРЕВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
НОСИК МИКОЛА АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЧКА ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ХОМИК А П
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЮР'ЄВА АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАЛИЧЕВА М Б
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОНЮК ВАЛЕНТИНА АРСЕНТІЇВНА
ЗАКРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАРЕВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
НОСИК МИКОЛА АНАТОЛІЙОВИЧ
ХОМИК А П
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЮР'ЄВА АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бесконечний В`ячеслав Іванович
Бота Василь Васильович
Виконавий комітет Роменської міської ради
Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради
Водяницький Олександр Миколайович
Козак Іванна Юріївна
Лемеха ( Колодій) Віра Петрівна
Ніжельська Олена Олександрівна
Русин Андрій Aндрійович
Самійленко Артем Віталійович
Ютовець Дмитро Володимирович
позивач:
Бота Євгенія Петрівна
ВАТ "Миколаївобленерго"
ВАТ"Надра"
Водяницька Наталія Дмитрівна
Заєць Віктор Петрович
Козак Сергій Миколайович
Ніжельський Олександр Олександрович
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції
Укрсиббанк
адвокат:
Рукущинець А.А.
Савчак Ярослав Олегович
боржник:
Русин Андрій Андрійович (помер)
державний виконавець:
Перший відділ ДВС Первомайському районі Миколаївській області Пвіденного міжрегіонального управлінні м.Одеси
заінтересована особа:
Близнюк Сергій Віталійович
Вишгородський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)
Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Журкова Лариса Михайлівна
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ СК "Країна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ"
заявник:
Геврик Оксана Тарасівна
ТОВ "ФК " Інвест Хаус "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп"
Фролов Ігор Олегович
правонаступник відповідача:
Борис Оксана Петрівна
представник позивача:
Солдатенко Надія Олексіївна
представник стягувача:
Гладиш Ярослава Миколаївна
представник третьої особи:
Ракущинець Андрій Андрійович
стягувач:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Державне комунальне підприємство "Роменське міжрайонне бюро технічної інвентаризації "
Овідіопольська РДА
Роменська міська державна нотаріальна контора
Русин Ольга Іванівна
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ