Справа № 4-59/11
27 жовтня 2011 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі Діброві Н.І.
з участю прокурора Бульби І.В.
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого оперуповноваженого ДСБЕЗ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції Щербакова Є.С. про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.07.2011 року за ч.1 ст. 191 КК України відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на постанову старшого оперуповноваженого ДСБЕЗ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції Щербакова Є.С. про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.07.2011 року за ч.1 ст. 191 КК України відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Як вбачається з доданої до скарги копії постанови старшого оперуповноваженого ДСБЕЗ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції Щербакова Є.С. про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.07.2011 року за ч.1 ст. 191 КК України відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -в порушенні кримінальної справи відмовлено у зв'язку з відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
В постанові зазначено, що в ході розслідування кримінальної справи проведено судово-бухгалтерську експертизу, якою була визначена сума заподіяних збитків яка склала 37 055 гривень 55 копійок, продавцем ОСОБА_4 створена нестача власнику магазину ОСОБА_1 на суму 2 649 гривень 50 копійок, а продавцем ОСОБА_3 на суму 5 319 гривень 70 копійок. Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.4 ст.191 КК України перекваліфіковано на ч.1 ст.191 КК України, яка постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2009 року закрита на підставі п.«б»ст.1 Закону України «Про амністію». Проведеною додатковою перевіркою об'єктивних фактичних даних які б вказували на факт нестачі товарно-матеріальних цінностей в магазині «Центральний»ПП ОСОБА_1 з вини продавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на суму 37 055 гривень 55 копійок, не встановлено, в зв'язку з чим ОСОБА_1 відмовлено в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України.
Заперечуючи підстави відмови у порушенні кримінальної справи, ОСОБА_1 вказує, що дана постанова винесена незаконно в зв'язку з тим, що факт нестачі з вини продавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 товарно-матеріальних цінностей в магазині «Центральний» на суму 37 055 гривень 55 копійок підтверджено висновками проведених судово-економічних експертиз. А також розписками які останні написали власноручно чим підтвердили свою вину.
Крім цього 30.03.2011 року старшим оперуповноваженим ДСБЕЗ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітаном міліції Щербаковим Є.С. було винесено аналогічну постанову, яку ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 07.06.2011 року скасовано, а матеріали повернуто до Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області для проведення додаткової перевірки, але перевірка не проводилась і постанова від 04.07.2011 року не обґрунтована.
Суд заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, представника скаржниці, пояснення особи, яка винесла постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, дослідивши матеріали перевірки, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів перевірки , згідно постанови начальника СВ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_5 від 14.07.2008 року, виділено матеріали з кримінальної справи № 20-6124 за фактом нестачі товарно- матеріальних цінностей та коштів з магазину «Центральний»ПП ОСОБА_1 на суму 37 055 гривень 55 копійок для додаткової перевірки. Так як в зібраних матеріалах кримінальної справи вина продавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у привласненні та розтраті товарно- матеріальних цінностей та коштів з магазину «Центральний»ПП ОСОБА_1 на суму 37 055 гривень 55 копійок -не доведена.
Постановою начальника СВ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_5 від 14.07.2008 року, перекваліфіковано дії продавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з ч.4 ст.191 на ч.1 ст.191 КК України.
Відповідно до постанови Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2009 року продавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.191 КК України на підставі п.«б»ст.1 Закону України «Про амністію».
Згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11.03.2010 року позов ОСОБА_1 частково задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 21 177 гривень 27 копійок заподіяної матеріальної шкоди, та з ОСОБА_3 25 540 гривень 47 копійок заподіяної матеріальної шкоди.
Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 18.08.2010 року, рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11.03.2010 року, в частині стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 коштів на відшкодування матеріальної шкоди -змінено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 5319 гривень70 копійок на відшкодування заподіяної матеріальної шкоди та з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 2649 гривень 50 копійок заподіяної матеріальної шкоди.
Таким чином, в ході проведення перевірки по факту нестачі товарно-матеріальних цінностей та коштів з магазину «Центральний»ПП ОСОБА_1П на суму 37 055 гривень 55 копійок -доказів, що підтверджують вину продавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не здобуто.
Але 30.03.2011 року старшим оперуповноваженим ДСБЕЗ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітаном міліції Щербаковим Є.С. було винесено постанову, яку ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 07.06.2011 року скасовано, а матеріали повернуто до Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області для проведення додаткової перевірки. В ході проведення якої старшим оперуповноваженим ДСБЕЗ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітаном міліції Щербаковим Є.С винесено аналогічну постанову, постанові від 30.03.2011 року.
Крім цього постанова від 04.07.2011 року старшого оперуповноваженого ДСБЕЗ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції Щербакова Є.С. про відмову в порушенні кримінальної справи за ч.1 ст. 191 КК України відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не обґрунтована та не виконанні вимоги вказані в ухвалі апеляційного суду Кіровоградської області від 07.06.2011 року.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що скарга підлягає задоволенню,а постанова старшого оперуповноваженого ДСБЕЗ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції Щербакова Є.С. про відмову в порушенні кримінальної справи за ч.1 ст. 191 КК України відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4від 04.07.2011 року скасуванню.
Керуючись ст.236-1, 236-2 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого оперуповноваженого ДСБЕЗ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції Щербакова Є.С. про відмову в порушенні кримінальної справи за ч.1 ст. 191 КК України відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, від 04.07.2011 року -скасувати.
Матеріали повернути Петрівському РВ УМВС України в Кіровоградській області для проведення додаткової перевірки.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко