15.11.11р.Справа № 13/5005/12014/2011
За позовом Приватного підприємства „Сармат”, смт. Широке Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю „Промзбут”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 106 690,86 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивач: не з'явився;
від відповідача: не з'явився
Позивач - Приватне підприємство „Сармат”, смт. Широке Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Промзбут”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 106 690, 86 грн.
Ухвалою господарського суду від 14.09.2011р. порушено провадження по справі, призначено судове засідання на 11.10.2011 р., зобов'язано сторони подати: позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви, оригінали правовстановлюючих документів, акт звірки з відповідачем, докази перерахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. на рахунок №31217264700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; відповідачу - оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень, акт звірки з позивачем, контррозрахунок.
У судове засідання 11.10.2011 р. відповідач не з'явився, витребуваних судом документів не подав. Ухвалою від 11.10.2011р. розгляд справи відкладено на 03.11.2011р. зобов'язано позивача подати - оригінали документів доданих до позовної заяви, оригінали правовстановлюючих документів, акт звірки з відповідачем, докази перерахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. на рахунок №31217264700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; докази направлення копії позовної заяви відповідачу за адресою: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, буд. 75, кв. 3.
03.11.2011р. представник позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №411 від 29.06.2011р. про сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а також клопотання щодо продовження строку розгляду справи до 27.11.2011р. для викання вимог ухвал суду.
Ухвалою суду від 03.11.11р. продовжено строк розгляду справи до 27.11.2011р., розгляд справи відкладено на 15.11.11р. зобов'язано сторін подати: позивачу - акт звірки з відповідачем, докази направлення копії позовної заяви відповідачу за адресою: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, буд.75, кв.3.; відповідачу - оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень, акт звірки з позивачем, контррозрахунок.
У судове засідання 15.11.2011р. представники сторін не з'явились, витребуваних документів не подали.
У зв'язку з не виконанням позивачем вимог ухвал суду від 14.09.2011р., 11.10.2011р., 03.11.2011р., суд вважає за необхідне на підставі п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позовні вимоги залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на позивача.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та в десятиденний термін може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя Ю.Ю. Первушин