Справа 3-5459/2008
11 червня 2008 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Очиргораєва О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
мешканцяАДРЕСА_1
непрацюючого,
за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
4 червня 2008 року близько 2 год. ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, вчинив сварку зі своїми батьками, під час якої погрожував фізичною розправою та виражався грубою брутальною лайкою, чим завдав шкоди психологічному здоров*ю останніх.
Своїми діями ОСОБА_1вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України.
11 червня 2008 року була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1за ст. 296 КК України.
7 травня 2008 року ОСОБА_1притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і відносно нього було застосовано адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Порушник у протоколі про адміністративне правопорушення провину свою визнав.
До суду ОСОБА_1. з*явився, провину не визнав.
Проте його вина також доведена іншими матеріалами адмінсправи ( письмовими поясненнями ОСОБА_2.).
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вдруге притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП та який не працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді арешту.
Керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя
Притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1і застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п*ять) діб, термін відбування якого рахувати з 11 червня 2008 року з 11 год.
Постанова не оскаржується.
Суддя (Підпис)…
Копія вірна:
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.М. ОЧИРГОРАЄВА