Справа № 3-242
2008 р.
13 лютого 2008 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, приватний підприємець, мешкає вАДРЕСА_1
за ч.1 ст.1956 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
23.12.2007 р. о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1здійснював реалізацію піротехнічних засобів без відповідного дозволу (ліцензії) в непристосованому для цього місці, чим порушив правила торгівлі.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 01155 від 11.01.208 року.
Розглянувши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.1956 ч.1 КУпАП, які не є тяжкими, так як правопорушення не потягло за собою ніяких тяжких наслідків, крім того правопорушник визнав протиправність своєї поведінки та є підстави допустити, що не буде вчиняти подібного в подальшому.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
В зв'язку з малозначністю скоєного адміністративного правопорушення передбаченого ст.1956 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та відповідно до ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням з конфіскацією піротехнічних засобів.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського
районного суду Єланський О.Г.