Справа № 3-42
2008 р.
09 січня 2008 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Донецьк при УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не працює, мешкає в АДРЕСА_1
за ч.3 ст.121, ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
17.12.2007 року о 17.20 год. в м. Донецьк, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-1103 д/з. НОМЕР_1, без використання ременів безпеки, чим порушив пункт 2.3 «в» ПДР України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 349963 від 17.12.2007 року.
17.12.2007 року о 17.20 год. в м. Донецьк, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ-1103 д/з. НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку «Рух прямо або праворуч», здійснив поворот ліворуч, чим порушив пункт 8.4 ПДР України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 349962 від 17.12.2007 року.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 121, ч.2 ст.122 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.3 ст.121, ч.2 ст.122 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського
районного суду Єланський О.Г.