Справа № 2-293
2008 р.
Іменем України
11 червня 2008 року . смт. Широке .
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Книга Я.Ю.
за участі сторін позивач ОСОБА_1. , відповідач - не з»явилась.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд - ,
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи тричі в суд не з»являється , причину не повідомляє , заяви про розгляд справи за її відсутності не подала .
Позивач просить суд справу розглянути за її відсутності , відповідно ст..ст.74 , 76 ЦПК України .
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи , що подружні відносини вони припинили з листопада 2003 року . Причина в тому , що як вказує позивач одруження виявилась не вдалим . Зараз відповідачка фактично має іншу сім»ю . Миритися не бажає. Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх брак припинити шляхом розірвання . Спору по майну не має . Дочка буде проживати з відповідачкою і з нього на її утримання стягнуто аліменти . Витрати покласти на нього . Шлюб у нього повторний .
Судом встановлено , що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 2000 року який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Інгулецької міської ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , актовий запис за № 123 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб у них повторний .
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу .
Так позивач подав в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України .
Судом встановлено що подружжя спільно не проживає з листопада 2003 року , примиритися не бажають і на розлученні позивач наполягає . Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя , причини позову , наявність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , що має істотне значення , в зв'язку з чим позов слід задовольнити . Витрати покласти на позивача за його просьбою .
Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .
Шлюб , зареєстрований 27 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Інгулецької міської ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , актовий запис за № 123 , між ОСОБА_1та ОСОБА_2 , які мають від шлюбу дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка буде проживати з мамою , розірвати.
При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1у розмірі 25.50 грн. , ОСОБА_2 - звільнити. Судові витрати по справі віднести на ОСОБА_1..
Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя :