21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
21 листопада 2011 р. № 2/87(02-2а)/2011/5003
Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали
за позовом:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24
до: Неміївської сільської ради 22245, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Немія
про стягнення 247 240,8 грн.
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №07-15-3319 від 17.11.11 року Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Неміївської сільської ради про стягнення 247 240,8 грн. за виконані підрядні роботи.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивачем при подачі позовної заяви до суду не надано жодного доказу, який би підтверджував, що саме Неміївська сільська рада, виступає замовником будівельно - монтажних робіт по капітальному ремонту зовнішніх газопроводів.
Зокрема, згідно наданих як додаток до позовної заяви актів прийому виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року замовником виступає голова Неміївської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів того, що Неміївська сільська рада є належним відповідачем по справі.
Вказаний недолік є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду позивачу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві, зокрема, не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву №07-15-3319 від 17.11.11 разом з матеріалами повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1411,50 грн., перерахований за платіжним дорученням № 2065 від 09.11.2011 р. , та судовий збір у сумі 3533,32 грн., перерахований за платіжним дорученням № 2172 від 15.11.2011 р. підлягають поверненню.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24
3 - відповідачу 22245, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Немія
Канцелярія