21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
15 листопада 2011 р.
Справа 4/137/2011/5003
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючий суддя В. Білоус
Секретар судового засідання О.Гнилюк
за участю представників:
позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю;
відповідача : не з"явився;
третьої особи 1:не з"явився;
третьої особи 2:не з"явився.
Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:Дочірнього підприємства "Енергоальянс - Черкаси" Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" (вул. Леніна, 2, м. Черкаси, 18000; вул. Ліхачова, 1/27, м. Київ, 01042)
до:ТОВ "Термогазсервіс" (вул. Шмідта, 32, м. Вінниця, 21012; а/с 6223, м. Вінниця, 21012), за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр" (вул. Чапаєва - 10, м. Київ, 01030), Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ВАТ Вінницягаз"(пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012) про стягнення 5 501,52 грн.основного боргу, -
Відповідач вимоги ухвали від 06.10.2011 р. про явку в судове засідання повноважного представника, надання додаткових доказів, в тому рахунку, відзиву на позовну заяву не виконав. Вказана ухвала вручена відповідачеві 14.10.2011 р, що стверджується поштовим повідомленням. Це розцінюється судом як вручення рекомендованого листа із ухвалою відповідачу та, як належне повідомлення останнього про час і місце судового розгляду справи за його участю та небажання відповідача скористатись наданим йому правом надавати свої пояснення в суді. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.
Представники третіх осіб в судове засідання також не з"явилися копії ухвали від 06.10.2011 р. вручені третім особам 13.10.2011 р., 21.10.2011 р. Це розцінюється судом як вручення рекомендованих листів із копіями ухвали третім особам та, як належне повідомлення їх про час і місце судового розгляду справи за їх участю. Суд вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення третіх осіб про час і місце судового розгляду справи за їх участю.
Третя особа 1 вимог ухвали суду від 06.10.2011 р. про надання додаткових доказів не виконала.
Представник третьої особи 2 в письмових поясненнях надав суду інформацію стосовно кількості протранспортованого природного газу для відповідача: 10.2008 р. - 217, 00 м.куб.; 11.2008 р. - 266, 00 м.куб.;12.2008 р. - 432, 00 м.куб.; 01.2009 р. - 517, 00 м.куб.; 02.2009 р. - 620, 00 м.куб.; 03.2009 р. - 217, 00 м. куб. Вказав, що підтверджуючі документи, стосовно постачальника природного газу для відповідача за вказаний період у ПАТ "Вінницягаз" відсутні.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в зв"язку з тим, що відповідач був належно повідомлений про час судового засідання та в засідання не з"явивсяі не попередив про це.
З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представників відповідача, третіх осіб в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору у їх відсутність. Спір відповідно до положень ст.75 ГПК України підлягає вирішенню за наявними в справі матеріалами. Відтак підлягає задоволенню клопотання позивача про розгляд справи у відсутність представника відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення 5501, 52 грн. основного боргу підтримав.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, об'єктивно і в сукупності дослідивши подані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд на підставі ст.11, 509, 512, 516, 525, 526, 530, 712, 1212, 1213 ЦК України прийшов до висновку про те, що позовні вимоги про стягнення 5501, 52 грн. боргу підлягають задоволенню.
До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.
28.11.2008 р. між ТОВ "Центр" (в договорі "Постачальник") та відповідачем (в договорі "Споживач") було укладено договір № 1319/08-Г на поставку природного газу. Предметом договору є поставка природного газу Постачальником Споживачу, який зобов'язується своєчасно розрахуватися за нього в 2008р. В обсязі: IV квартал - 1, 6 тис.куб.м., обсяги природного газу, вказані в п.1.1 можуть змінюватися.
Згідно вказаного договору постачальник зобов'язався довести до Споживача, а Споживач прийняти та оплатити природний газ в кількості, та в строки згідно реєстру (Додаток N 1), затвердженого в установленому порядку, який є невід'ємною частиною Договору.
Згідно п. 4.1, 4.2, 4.3 договору ціна природного газу, який поставляється Споживачу, на момент заключення Договору становить 934,70 грн. за 1000 куб.м газу, крім того ПДВ 20% - 186,94 грн., крім того послуга з газопостачання яка оговорюється щомісяця за Додатковою угодою. Зазначена ціна є динамічною. У випадку збільшення або зменшення офіційного курсу НБУ гривні до долара США, Евро, ціна на природний газ по цьому Договору визначається Сторонами без додаткового узгодження. Відповідно до Постанови КМУ № 346 від 09.04.2008 року кінцеві споживачі усіх форм власності сплачують збір у вигляді цільової надбавки до діючих цін їм природний газ у розмірі 12%. Згідно з затвердженим порядком цільова надбавка розраховується виходячи з діючих цін на природний газ, без урахування тарифів на зберігання та транспортування і постачання природного газу. При зміні ціни на природний газ НКРЕ, НАК "Нафтогаз України", оптовим імпортером, постачальником, ціна на природний газ по цьому Договору доводиться до Споживача у міру її зміни, і є обов'язковою для сторін за даним Договором з моменту введення її в дію. У разі зміни ціни на природній, газ сторони здійснюють перерахунок за Спожитий природній газ за новими цінами.
Згідно п. 4.6 договору оплата за природний газ здійснюється на умовах 100% попередньої оплати, яка здійснюється до 23 числа місяця, попереднього місяцю поставки.
30.03.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр»(далі ТОВ «Центр») та Позивачем було укладено Договір № 010 про уступку вимоги, відповідно до якого ТОВ «Центр»передав, а Позивач набув у порядку та на умовах, передбачених цим договором, право вимоги боргу.
Відповідно до п. 1.2 договору про уступку вимоги ТОВ «Центр»повідомив Боржника (Відповідача) про здійснену уступку вимоги, що підтвержуються повідомленням № 149 від 17.06.2011 р. та фіскальним чеком орану пошти № 6227 від 20.06.2011 р.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язаний може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі. Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Позивачем була направлена вимога Відповідачу, що підтверджуються фіскальним чеком органу пошти № 7971 від 08.07.2011 р.
Ст. 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом і в разі, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків.
Відповідач був належним чином повідомлений про здійснену уступку вимоги.
Згідно зі статею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Належним виконанням зобов'язання у разі уступки права вимоги є виконання зобов'язання боржником на користь нового кредитора на умовах і в обсязі, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Договір як єдиний письмовий документ між сторонами ТОВ «Центр»і Відповідачем на поставку природного газу на період від 01 січня 2009р. не був укладенний ,а договір який існував в 2008р з ТОВ «Центр», № 1319від 28.11.2008р. не був подовжений в січні 2009р.
Відповідно з Реєстрами фактично транспортованих обсягів природного газу газовими мережами області ВАТ «Вінницягаз»з ресурсу ТОВ «Центр»за вказаний період, а також, після Адвокатського запиту, який Адвокат по Договору з Позивачем надіслав до Управління газового господарства району місця знаходження Відповідача, отримано підтвердження УГГ, що скріплено печаткою, про фактичне використання природного газу ТОВ «Центр»Відповідачем . По договору №1319-г від 2008р.:
- Жовтень 2008р.- 0,217 тис.м.куб., листопад 2008р.- 0,266 тис.м.куб., грудень 2008р.- 0,432 тис.м.куб.
Всього за період по договору - 0.915 тис.м.куб.
Без договору на поставку природного газу з 01 січня 2009р.: -січень 2009р - 0,517 тис.м.куб.: лютий 2009р,- 0,620 тис.м.куб., березень 2009р.- 0,217 тис.м.куб.
Всього за період без договору - 1,354 тис.м.куб.
Постачальник ( ТОВ «Центр») зобовязується довести до Споживача (Відповідача) через відповідні дочірні компанії НАК «Нафтогаз України»та місцеві газозбутові організації природний газ , а Споживач - прийняти, спожити та оплатити природний газ , що постачальник ТОВ «Центр»і виконав, а споживач (Відповідач) виконав частково, а саме газ спожив, але не розрахувався.
Відповідно до планового розподілу природного газу промисловим споживачам по Вінницькій області, згідно балансу Об'єднаного диспетчерського управління ДК «Укртрансгаз»жодною організацією яка є постачальником природного газу , за вказаний період в 2008 - 2009 р. не було виділено лімітів природного газу для Відповідача.
Згідно наказу НАК «Нафтогаз України»від 27.01.2004р. за № 45 п.5.9 власник газу «...на фактично використані обсяги та у тижневий термін зобов'язаний ліквідувати дефіцит ресурсів газу за рахунок свого страхового запасу в ПСГ (підземною сховищі газу) чи за рахунок закупівлі газу у інших постачальників або газовидобувних підприємств», що на підставі вище зазначеного і було виконано ТОВ «Центр», і підтверджується актами про закупівлю газу у інших власників (постачальників) природного газу, а також підтверджується актами перевірок додержання ліцензійних умов КТП НКРЕ України ТОВ «Центр».
Згідно ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань),зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом
Пунктом 8.1, сторони обумовили,шо договір вважається укладений з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2008р.. а в порядку розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
Згідно п. 4.3 договору при зміні ціни на природний газ оптовими імпортерами- постачальниками проводиться і зміна ціни природного газу і є обов'язковою для сторін з моменту введення її дію за даним договором.
Ціна природного газу згідно Додаткової угоди до договору була 1770.00грн.за одну тис. м.куб., включаючи 20% ПДВ та послуги з газопостачання, цільової надбавки КМУ до 14.11.2008р., з 15.11.2008р. ціна була змінена постановою КМУ № 998 від 30.10.2008р. і склала 2062,04 грн. включаючи 20% ПДВ, послуги за газопостачання, цільова надбавка.
Таким чином, вартість отриманого Відповідачем природного газу по договору №1319/08-г від 01.10.2008р. склала: жовтень - 0,217 тис.м.куб.х 1770 грн.= 384,09 грн.; листопад - з 01.11.2008р.по 14.11.2008р.0,133тис.м.куб.х 1770грн.=235,41грн.; листопад - з 15.11.2008р. по 30.11.2008р. 0,133 тис.м.куб.х 2062,04грн.= 274,25 грн.; грудень - 0,505тис.м.куб.х 2062,04грн.=1041,33грн.
Всього за 2008р. борг складає: 384,09грн.+235,41грн.+274,25грн +1041,33грн.= 1935,08грн.
Постановою НКРЕ України № 57 від 29.01.2009 р. затверджено граничний рівень ціни на природний газ для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання на 2009 р. без врахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання на рівні 2020,25 грн. за 1000 мЗ.
За таких обставин, вартість за 1000 м.куб спожитого без договору Відповідачем в 2009 р. природного газу встановлюється : граничная ціна + податок на додану вартість + витрати на розподіл і постачання, 2020,25 + 404,05 + 209,70 = 2634,00грн.
Без договору в 2009р. 1,354 тис.м.куб. х 2034,00грн.= 3566,44грн.
Всього за весь період споживання борг склав : 1935,08грн.+ 3566,44грн. = 5501,52 грн.
Сума заборгованості 5501 грн. 52 коп. стверджується обгрунтованим розрахунком суми позовних вимог.
Обсяги спожитого відповідачем природного газу ТОВ "Центр",(який є власником природного газу) стверджуються також наведеним розрахунком, листом ПАТ "Вінницягаз" № 980 від 20.09.2011 р. та доданим до вказаного листа списком споживачів з обсягами спожитого природного газу, завірений підписом та печаткою.
Згідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Згідно ст. 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Відповідно до ч.І ст. 1214 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов'язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави.
Виходячи з приписів ст. 1214 Цивільного кодексу України щодо відповідальності особи, що набула майно без достатньої правової підстави, по відшкодуванню доходів та витрат на утримання майна з часу, коли ця особа дізналась або могла дізнатись про володіння цим майном без достатньої правової підстави, відповідач зобов'язаний був повернути майно, а при неможливості повернути в натурі - оплатити його вартість за результатами щоденного споживання природного газу на слідуючий день за днем споживання.
Відповідачу направлялася вимога про погашання заборгованісті в сумі 5501,52 грн. за отриманий і неоплачений Відповідачем природний газ. Відповідач на момент позову до суду, не надав доказів погашення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5501,52грн.
Відповідач всупереч ст. 33, 34 ГПК України доказів проплати суду не надав, тому не довів зменшення чи відсутність заборгованості вказаної позивачем.
Відповідно до ст. 712 ЦК України вказаної статті за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 33, 34, 43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
З огляду на вказані норми законодавства, встановлені судом фактичні обставини, позовні вимоги про стягнення 5501, 52 грн. боргу є такими що ґрунтуються на законі та підтверджені належними доказами, а відтак підлягають задоволенню.
В зв'язку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій відповідача, судові витрати на держмито в сумі 102 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., на підставі ч.2 ст.49 ГПК України, підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.
Керуючись ст. 11, 509, 512, 516, 525, 526, 530, 712, 1212, 1213, 1214 ЦК України ЦК України, ст.4-3, 4-5, 22, 33, 34, 36, 43, 49, 75, 82 - 84, 115, 116, 117 ГПК України, -
1. Позов задовольнити. Судові витрати на держмито в сумі 102 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покласти на відповідача.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термогазсервіс", код ЄДРПОУ 31602145(вул. Шмідта, 32, м. Вінниця, 21012; а/с 6223, м. Вінниця, 21012) на користь Дочірнього підприємства "Енергоальянс - Черкаси" Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" , код ЄДРПОУ 30239004 (вул. Леніна, 2, м. Черкаси, 18000; вул. Ліхачова, 1/27, м. Київ, 01042) 5501, 52 грн. основного боргу, витрат на держмито в сумі 102 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.
3.Копії даного рішення направити рекомендованою поштою відповідачу, третім особам або вручити їх повноважним представникам під розписку.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 15.11.2011 р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 21.11.2011 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.
Суддя Білоус В.В.
< Дата >
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - відповідачу (вул. Шмідта, 32, м. Вінниця, 21012; а/с 6223, м. Вінниця, 21012)
4-ТОВ "Центр" (вул. Чапаєва - 10, м. Київ, 01030)
5- ПАТ по газопостачанню та газифікації "ВАТ Вінницягаз"(пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)