№ 1-1516/310/11
11.11.2011 Котовский городской районный суд Одесской области
в составе: председательствующей -Паценюк Г.В.
при с е к ре т а р е -Дидур Е.Е.
с участием прокурора - Жуковского Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Котовске Одесской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Избище Криулянского района Молдова, молдаванки, гражданки Украины, образование неполное среднее, не работающей, замужней, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Котовска, Одесской области, русского, гражданина Украины, женатого, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
Подсудимые ОСОБА_2, и ОСОБА_3, в период 28 по 29 августа 2011 года, находясь в АДРЕСА_1, по предварительному сговору в группе лиц, с поля СООО «Куяльник», неоднократно, тайно похищали семена подсолнуха.
Так, 28 августа 2011 года, около 06.00 часов подсудимые тайно похитили 2 мешка семечки подсолнуха, общим весом 42 кг., на сумму 184 грн. 80 коп.
Они же, 29.08.2011 года, около 06.00 часов, также тайно похитили 2 мешка семечки подсолнуха, общим весом 42 кг., на сумму 184 грн. 80 коп.
Всего подсудимые ОСОБА_2, и ОСОБА_3, тайно похитили с поля СООО «Куяльник»семечку подсолнуха общим весом 84 кг, на сумму 369 грн. 60 коп.
В предъявленном обвинении подсудимые виновными себя признали полностью.
Так подсудимая ОСОБА_2, суду показала, что 28 августа 2011 года, около 06.00 часов она предложила ОСОБА_3, пойти на поле, расположенное не далеко от их дома и похитить семена подсолнуха, на что последний согласился. Взяв из дома два мешка и покрывало для сбора семечки, они пошли на поле. Сорвав шляпки подсолнуха, они выбили из них семечку на покрывало, затем наполнили два мешка и пошли домой. На следующий день они вновь пошли на поле, где таким же образом похитили два мешка семечки подсолнуха. Причиненный ущерб возместили в полном объеме.
Аналогичные показания дал суду подсудимый ОСОБА_3
Виновность подсудимых в тайном похищении чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе досудебного следствия, которые не оспаривались подсудимым в судебном заседании.
Действия подсудимых следует квалифицировать по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного подсудимыми, данные о их личностях, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Характеризуются подсудимые положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2, и ОСОБА_3, суд относит впервые привлечение к уголовной ответственности, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Данные о личности подсудимых, условия и причины, способствовавшие совершению преступления, приводят суд к выводу о том, что для исправления ОСОБА_2, и ОСОБА_3, и предупреждения совершения ими новых преступлений, достаточным будет назначение наказания в виде ограничения свободы с освобождением от отбывания назначенного наказания и установлением испытательного срока в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить им наказание:
ОСОБА_2 - 2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить осужденную от отбывания назначенного наказания, если она в течение 1 (одного) года не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
ОСОБА_3 - 2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меры пресечения подписки о невыезде, оставить прежними до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу 104 кг. семечки подсолнуха, переданные под сохранную расписку ОСОБА_5, возвратить СООО «Куяльник».
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.