Дело №1-п-131/1539/11
30.09.2011 года Котовский горрайсуд, Одесской области в составе :
пред-щего судьи Ивинского О.О.
при секретаре Кожухарь Е.А.
с участием прокурора Шигаль Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины по факту тайного хищения чужого имущества (кражи), соединенного с проникновением в жилище,
17 августа 1996 года неустановленный преступник в 17 часов в лесопосадке, расположенной возле с.Малый Фонтан Котовского района Одесской области, с применением угрозы физического насилия открыто похитил золотую цепочку с кулоном, золотые сережки, наручные часы импортного производства, принадлежащие ОСОБА_1
По данному факту 27 августа 1996 года следователем СО Котовского ГРО УМВД было возбуждено уголовное дело №259600589 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 года).
В ходе проведения досудебного следствия установить преступника совершившего данное преступление не представилось возможным, а с момента совершения преступления прошло более 15 лет.
В связи с тем, что не было установлено лицо, совершившее данное преступление, следствие по уголовному делу было приостановлено 27 сентября 1996 года на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины.
Учитывая, что с 01.09.2001 г. в законную силу вступил новый Уголовный кодекс, принятый 05.04.2001 г., состав данного преступления был переквалифицирован с ч. 2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч. 2 ст. 186 УК Украины (в редакции 2001 года).
29 августа 2011 года досудебное следствие по уголовному делу №259600589 возобновлено и принято к своему производству следователем СО Котовского ГО ГУМВД Украины в Одесской области Зверьковой Т.П.
29 августа 2011 года следователем СО Котовского ГО ГУМВД Украины в Одесской области вынесено постановление о направлении уголовного дела №259600589 в Котовский горрайсуд, Одесской области для его прекращения в связи с истечением сроков давности.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения им тяжкого преступления, которым является, согласно ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 186 УК Украины и до дня вступления приговора в законную силу - прошло 10 лет. С момента совершения данного преступления прошло 15 лет. Место нахождение лица, которое совершило данное преступление, не установлено.
Согласно ст. 111 ч. 3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течении сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном ч. 2 ст. 111 УПК Украины, то есть в связи с истечением сроков давности.
Таким образом, изучив доказательства, находящиеся в материалах дела, заслушав мнение прокурора Шигаль Е.А., руководствуясь ст. 49 ч. 1 п. 2 УК Украины, ст.ст. 71 п. 5, 111 ч. 3 УПК Украины, ст. 248 УПК Украины, суд -
Уголовное дело №259600589, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, по факту открытого похищения чужого имущества (грабеж) соединенного с угрозой применения физического насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, -производством прекратить в связи с истечением сроков давности.
Копию постановления направить прокурору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении 7 суток со дня его провозглашения.
Судья -