Справа № 3-1956/2007
18 квітня 2007 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Борщівського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с Дністрове Борщівського району Тернопільської області, непрацюючого, за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила :
19 січня 2007 року біля 12 години ОСОБА_1, знаходячись біля річки Дністер у с.Дністрове, передав свою мисливську рушницю ІЖ-59, калібр 12, НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для проведення пострілів без дозволу органів внутрішніх справ.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнає повністю.
Постановою дільничного інспектора Борщівського РВ УМВСУ від 22 березня 2007 року в ході проведення перевірки по виділених матеріалах з кримінальної справи № 152619, що поступили в Борщівський РВ УМВСУ з прокуратури району 14 березня 2007 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та інших осіб по ст.2 63 КК України за відсутністю в його діях ознак злочину.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КупАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ № 030066 від 17 березня 2007 року, в якому міститься його власне письмове зізнання у вчиненому.
З долученої до матеріалів справи копії протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_1 по кримінальній справі № 152 619 встановлено, що 19 січня 2007 року він дозволяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стріляти з його рушниці.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили покази ОСОБА_1 щодо передачі їм мисливської рушниці у своїх письмових поясненнях.
З копії дозволу № 327 виданого 3 лютого 2000 року вбачається, що ОСОБА_1 має право зберігання та носіння двухетвольної мисливської рушниці ІЖ-59 калібр 12, НОМЕР_1.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на нього слід накласти штраф з конфіскацією зброї.
На підставі ч.1 ст.190, ст.33 КУпАП, керуючись ст.ст.280, 284 КУпАП,
2
постановила :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП та накласти штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї.
Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.