Справа № 3-346
2008р.
07 лютого 2008 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського РВУ МВС України Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не працює, мешкає в АДРЕСА_1
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
22.01.2008 р. о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 чим порушив пункт «Б» встановлених обмежень адміністративного нагляду.
ОСОБА_1. вину свою признав та пояснив, що дійсно 22.01.2008 р. о 23 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1
В діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, які не є тяжкими, так як правопорушення не потягло за собою ніяких тяжких наслідків, крім того правопорушник визнав протиправність своєї поведінки та є підстави допустити, що не буде вчиняти подібного в подальшому.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
В зв'язку з малозначністю скоєного адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та відповідно до ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського
районного суду Єланський О.Г.