Справа № 2 - 519/ 08
29 травня 2008 року Борзнянський районний суд Чернігівської області
в складі головуючої судді Затєєвої С.Д.
при секретарі Литвиненко В.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження мотивуючи тим, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не займається їх вихованням і вони знаходяться на її утриманні.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В даний час хоч шлюб з відповідачем не розірвано, але вони спільно не проживають. Діти залишилися проживати з нею і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання дітей не надає, не займається їх вихованням. Всі ці обставини і змусили її звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Просить стягнути аліменти в частці від доходу, поскільки відповідач працює і має постійну заробітну плату.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Не заперечує , що він є батьком сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4. Згодний на виплаті аліментів в частці від доходу.
Заслухавши позивачку ,відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Згідно довідки виданої виконкомом Берестовецької сільської ради діти проживають з матір'ю.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Поскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей і вони знаходиться на утриманні позивачки, то суд находить позов останньої про стягнення аліментів таким, що підлягає задоволенню.
Щодо розміру аліментів, то суд вважає за можливе стягнути аліменти в частці від зарабітку, поскільки відповідач має постійне місце роботи і постійних доход.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи дітей.
На підставі викладеного та керуючись ст.180 - 184 Сімейного Кодексу України , ст. 10, 60,130,174, 212, 214, 226 ЦПК України суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та жителя с. Берестовець Борзнянського району Чернігівської області, працюючого машиністом навантажувача ТОВ «Новобуд-ВС» м.Київ вул. Єреванська, 14-а, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше мінімального розміру на кожну дитину, який встановлений законом, щомісячно починаючи з 21 травня 2008 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .
Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва