дело №1-27/2008 года
03 июня 2008 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Максимович Г.В.,
при секретаре - Бобраковой С.А.,
с участием:
прокурора - Попадюка И.Н.,
представителей потерпевшего:
- ОСОБА_2;
- ОСОБА_3,
защитника - ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ильичевска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, ранее судимого:
- 25.04.2006 года Кивским районным судом города Одессы по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.296 ч.4, ст.121 ч.1, ст. 309 ч.2 УК Украины,-
11 ноября 2006 года, в 4-40 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на выходе из дискоклуба «Метрополис», по ул. Парковой, в городе Ильичевске Одесской области, желая показать свое неуважение к существующим правилам и нормам поведения в обществе, самоутвердиться за счет унижения других лиц, противопоставить себя другим гражданам, обществу, проходя мимо ОСОБА_5 и ОСОБА_6 толкнул корпусом своего тела ОСОБА_5. Затем продолжая свой преступный умысел ОСОБА_1 вышел из помещения дискоклуба «Метрополис», не обращая внимания на ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые стояли первыми на посадку в такси, сел на заднее сидение такси. Не обращая внимания на замечания ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7,ОСОБА_8 ОСОБА_1 из-за явного неуважения к обществу отказался выйти из такси, достал пневматический револьвер типа «МЕ-38 МАГНУМ-4Р» и произвел два выстрела в землю, вышел из такси оттолкнул ОСОБА_6 произвел несколько выстрелов в его сторону, причинив ему слепое проникающее ранение брюшной полости с гематомой большого сальника без повреждения внутренних органов (печени, желудка, кишечника), которое относится к тяжким телесным повреждениям. ОСОБА_6 от боли наклонился вперед и ОСОБА_1 рукояткой пистолета нанес ОСОБА_6 несколько ударов в область головы, причинив ему слепые непроникающие ранения наружного конца левой брови, левой теменной области волосистой части головы, правой теменной области волосистой части головы, передней поверхности правого плечевого пояса, наружной поверхности правого бедра, которые относятся к легким телесным повреждениям. После чего ОСОБА_6 упал, а ОСОБА_1 убежал в сторону проезжей части дороги, сел в такси и уехал домой по адресу: АДРЕСА_1, пистолет выбросил в мусорный бак возле пятого подъезда указанного дома.
В неустановленное досудебным и судебным следствием время, в неустановленном досудебным и судебным следствием месте, у неустановленных досудебным и судебным следствием лиц ОСОБА_1 повторно, незаконно приобрел для собственного употребления, без цели сбыта 0,2 гр. психотропного вещества - амфетамин, которое продолжил хранить с той же целью по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, до 10-10 часов 11 ноября 2006 года, до момента обнаружения указанного вещества сотрудниками милиции Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области при производстве обыска.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя не признал и дал суду показания, что 11 ноября 2006 года, в 4-40 часов он, будучи слегка выпившим, на выходе из дискоклуба «Метрополис» расположенного по ул. Парковой, в городе Ильичевске, столкнулся с молодым человеком и вышел из клуба. Затем, вызвав такси по мобильному телефону, увидев такси, стоящее возле входа в клуб сел на заднее сидение. Он видел, что возле клуба стоят молодые люди ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые так же хотели уехать на этом же такси. Они сказали ему, что их очередь ехать в такси. Он же полагая, что это такси, вызванное им, не обращал на них внимания. ОСОБА_6 начал тянуть его за рукав дубленки справа. Он не желал выходить из такси, хотел уехать, но таксист не уезжал, так как впереди машины стояли молодые люди. Тогда он достал пистолет типа револьвер и произвел два выстрела в землю, вышел из такси, оттолкнул ОСОБА_6 и произвел несколько выстрелов в его сторону, целясь в ноги. ОСОБА_6 не отреагировал на выстрелы, после чего он рукояткой пистолета нанес ему несколько ударов в область головы, оттолкнул ОСОБА_6 и убежал в сторону проезжей части. Затем остановил такси и уехал в нем домой по адресу: АДРЕСА_1. Пистолет выбросил в мусорный бак возле пятого подъезда указанного дома. Считает, что превысил пределы необходимой обороны. Кроме того, он показал суду, что психотропное вещество ему не принадлежит и откуда оно появилось в его портмоне, он не может пояснить.
Вина ОСОБА_1 подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_6, который суду показал, что 11 ноября 2006 года, в 4-40 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на выходе из дискоклуба «Метрополис» расположенного по ул. Парковой, в городе Ильичевске, проходя, мимо ОСОБА_5, толкнул его корпусом своего тела, чтобы показать свое превосходство. Затем он и ОСОБА_5 вышли из помещения дискоклуба «Метрополис», где их ждали ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые стояли в очереди на посадку в такси. Между ОСОБА_8 и ОСОБА_5 произошел спор из-за того, что ОСОБА_1 говорил, что это он вызвал такси, а ОСОБА_5 ему объяснял, что здесь живая очередь и такси никто не вызывал. Он, желая погасить спор, подошел к ОСОБА_7 и ОСОБА_8. ОСОБА_1 вел себя агрессивно и неожиданно ударил его в надбровную кость слева рукояткой пистолета. От удара он сел на землю. А ОСОБА_1 произвел в его сторону 4-5 выстрелов, причинив ему непроникающие ранения наружного конца левой брови, левой теменной области волосистой части головы, правой теменной области волосистой части головы, передней поверхности правого плечевого пояса, наружной поверхности правого бедра, ранение брюшной полости с гематомой большого сальника без повреждения внутренних органов. Вещи, в которые он был одет в тот вечер, были повреждены: на куртке и майке от дробин дырки, джинсы вымазаны кровью. Кроме того, им был заключен контракт с марта по сентябрь 2006 года. С ноября 2006 года он контракт не заключал.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая суду показала, что 11 ноября 2006 года, в 4-40 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на выходе из дискоклуба «Метрополис» расположенного по ул. Парковой, в городе Ильичевске, видя, что она и ОСОБА_6 стоят первыми в очереди на посадку в такси, начал спорить с ее братом ОСОБА_5 о том кто поедет первым в такси. К ОСОБА_7 и ОСОБА_5 подошел ОСОБА_6, немного позже подошла она и увидела, что ОСОБА_1 вел себя агрессивно. И неожиданно ударил ОСОБА_6 в надбровную кость слева рукояткой пистолета. От удара ОСОБА_6 сел на землю. А ОСОБА_1 отскочив назад, произвел в сторону ОСОБА_6 4-5 выстрелов. Затем ОСОБА_1 сел на заднее сидение такси, а она, ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 пытались вытащить его из такси, чтобы задержать. Снова прозвучали выстрелы после которых ОСОБА_6 присел на землю, а ОСОБА_1 выбежал из такси и убежал в сторону дороги. Остановил такси и сел в него. Она села вместе с ним, они доехали до бара «Леодин» по улице Ленина, в городе Ильичевске, после чего ОСОБА_1 ушел, а она не стала за ним идти далее.
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который суду показал, что он работает в дискоклубе «Метрополис» начальником охраны. 10 ноября 2006 года от ОСОБА_1 на хранение был принят пистолет типа револьвер. Который был ему возращен в 04-00 часов утра 11 ноября 2006 года. ОСОБА_1 был в состоянии алкогольного опьянения. Между ОСОБА_8 и молодыми людьми произошел конфликт, вследствие которого ОСОБА_1 применил оружие. Сам конфликт он не видел.
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая суду показала, что присутствовала при осмотре квартиры ОСОБА_1 и видела, что сотрудниками милиции в портмоне коричневого цвета, который принадлежал, со слов матери, ОСОБА_7 был найден порошок белого цвета, который был упакован, опечатан и изъят работниками милиции;
- показаниями свидетеля ОСОБА_11, который суду показал, что присутствовал при осмотре квартиры ОСОБА_1 и видел, что сотрудниками милиции в портмоне коричневого цвета, принадлежащем, со слов его матери, ОСОБА_7 был найден порошок белого цвета, который был упакован, опечатан и изъят.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными им во время досудебного следствия, и оглашенными судом на основании ст. 306 УПК Украины о том, что 11 ноября 2006 года, в 4-40 часов, он выйдя из дискоклуба «Метрополис» видел, что между ОСОБА_8 и ОСОБА_5 произошла ссора. Затем он отвлекся, и услышав выстрелы обернулся, увидел ОСОБА_6, который сидел на земле. Он подошел, чтобы помочь ОСОБА_6 встать и затем они пытались задержать парня, который стрелял. За ним побежала ОСОБА_5 и уехала с парнем, который стрелял, на такси.
- показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными им во время досудебного следствия, и оглашенными судом на основании ст. 306 УПК Украины о том, что он, находясь в дискоклубе «Метрополис» в 04-40 часов 11 ноября 2006 года слышал шум и видел, что молодой человек применил оружие, о чем он сообщил начальнику охраны дискоклуба «Метрополис» ОСОБА_9, который вызвал милицию;
- показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными им во время досудебного следствия, и оглашенными судом на основании ст. 306 УПК Украины о том, что он, находясь в дискоклубе «Метрополис» в 04-40 часов 11 ноября 2006 года слышал шум и видел, что молодой человек применил оружие, о чем он, сообщил начальнику охраны дискоклуба «Метрополис» ОСОБА_9, который вызвал милицию;
- протоколом принятия устного заявления от ОСОБА_6, о том, что ему 11.11.2006 года неустановленным лицом из хулиганских побуждений были причинены телесные повреждения (л.д.3);
- справкой от 11.11.2006г о том, что ОСОБА_6 находится в реанимационном отделении с диагнозом проникающее ранение брюшной полости (л.д. 14);
- протоколом обыска от 11.11.2006 года в ходе которого было обнаружено психотропное вещество амфетамин (л.д.16);
- протоколом добровольной выдачи видеозаписи событий 11 ноября 2006 года возле дискоклуба «Метрополис» (л.д. 29);
- протоколом изъятия от 11.11.2006 года, в котором указано, что в присутствии понятых у ОСОБА_1, в Ильичевском ГО изъята дубленка коричнево цвета с пятнами бурого цвета (л.д.10);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 11.11.2006 года, согласно которого ОСОБА_5 опознала ОСОБА_1, как лицо, применившее оружие в отношении ОСОБА_6 11 ноября 2006 года (л.д.34),
- протоколом предъявления для опознания личности от 19.02.2007 года, согласно которого ОСОБА_6 опознал ОСОБА_1, как лицо, применившее оружие в отношении него 11 ноября 2006 года (л.д.241);
-протоколами осмотра и постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 186-188, 191-192, 213-214);
- заключением судебно - наркологической экспертизы от 21.11.2006 года согласно выводов, которой ОСОБА_1 признаков наркомании не обнаруживает (л.д.99-100);
- заключением химико - биологической экспертизы от 04.12.2006 года согласно выводов которой вещество белого цвета, изъятое у ОСОБА_1 содержит психотропное средство амфетамин - 0,2 гр (л.д.105-109),
- заключением судебно - имуннологической экспертизы от 21.11.2006 года (л.д.117-118,121-126,129-133);
- заключением судебно - медицинской экспертизы от 13.02.2007 года согласно которой ОСОБА_6 были причинены слепые непроникающие ранения наружного конца левой брови, левой теменной области волосистой части головы, правой теменной области волосистой части головы, передней поверхности правого плечевого пояса, наружной поверхности правого бедра, которые относятся к легким телесным повреждениям, слепое проникающие ранение брюшной полости с гематомой большого сальника без повреждения внутренних органов (печени, желудка, кишечника), которые относятся к тяжким телесным повреждениям (л.д.182-184);
- заключением судебно - психиатрической экспертизы от 14.11.2006 года согласно выводов которой, ОСОБА_1 психическими заболеваниями не страдал и не страдает, болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживает, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что не лишало его возможности осознавать значение своих действий и руководить ими (л.д.143-145);
- заключением судебно - баллистической экспертизы от 10.01.2007 года (л.д.166-168, 174-177);
- видеозаписью событий произошедших 11 ноября 2006 года возле дискоклуба «Метрополис» (находится в конверте при деле);
- письмом от 28.02.2007 года о том, что в период работы радиотакси 075 с 11.11.2006г с 4-35 до 4.45 часов заказы такси в район клуба «Метрополис» не осуществлялись (л.д.247);
Таким образом, ОСОБА_1, своими умышленными действиями, выразившимися:
- в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью и исключительным цинизмом, совершенное с применением пневматического пистолета, т.е. предмета специально приспособленного и заранее приготовленного для нанесения телесных повреждений совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.296 УК Украины;
- умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.121 УК Украины;
- в незаконном приобретении, хранении психотропных средств, без цели сбыта, совершенное повторно, совершил преступление предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим (л.д. 262, 267-268), состоит на учете в УИИ (л.д.269), характеризуется как лицо, на которое от соседей жалоб не поступало (л.д.270), у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. 271, 272).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признаёт его раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд признаёт совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении ОСОБА_7 наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд учитывает степень тяжести, обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в пределах санкций ст.309 ч.2, ст. 296 ч.4, ст.121 ч.1 УК Украины.
Суд не находит оснований для применения ст. ст. 69, 75, 76 УК Украины.
Потерпевший ОСОБА_6 (истец) обратился с гражданским иском (л.д.311-312) в котором просил суд:
- взыскать с ОСОБА_1 52195,0 грн. материального вреда и 50000 грн. морального вреда.
Подсудимый ОСОБА_1 (гражданский ответчик) иск признал в части причинения материального вреда, который подтвержден документально. В части причинения морального вреда считает, что он причинил моральный вред ОСОБА_6, но в размере меньшем, чем 50000 грн.
Судом установлено, что:
- на лечение ОСОБА_6 Ильичевской бассейновой больницей на ВТ затрачено 1788,45 гривен (справка л.д.274);
- за медицинские услуги 440 гривен (квитанция от 30.11.2006г л.д. 313);
- на приобретение медикаментов 1104,95 грн. (21,5 + 36,3 + 48,35 + 100,0 + 65,1 + 69,6 + 96,65 + 318,85 + 147,85++14,9+51,7 +134,15) (чеки на л.д.14)
- из больничного листа следует, что ОСОБА_6 находился на стационарном лечении с 11 ноября 2006 года 22 ноября 2006 года (л.д.315).
Со слов ОСОБА_6 следует, что испорченные вещи:
- куртка стоит 1500 грн.;
- джинсы - 250 грн.,
- майка - 150 грн.
Таким образом, ОСОБА_6 был причинен материальный вред в размере 5233,4 грн.
Учитывая, что контракт от 01 июня 2006 года о найме на работу был заключен с ОСОБА_6 на 4 месяца и суду не представлены доказательства того, что ОСОБА_6 не выполнил условия контракта, а так же учитывая его показания о том, что не был заключен контракт с ноября 2006 года, а по контракту от 01 июня 2006 года он отработал, так как преступление в отношении него было совершено 11 ноября 2006 года, суд считает не возможным, положить в основу взыскания материального вреда выгоду, которая не была утрачена.
Ч.1 ст. 1166 ГК Украины предусматривает, - материальный вред, причиненный неправомерными действиями физического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило.
Из изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании материального вреда подлежат удовлетворению частично, в размере 6233,4 грн.
Кроме того, за период болезни ОСОБА_6 были утрачены жизненные связи, из-за переживаний матери, физической боли он страдал.
Ч.1 ст.1167 ГК Украины предусматривает, - моральный вред, причиненный физическому лицу неправомерными действиями, возмещается лицом, которое его причинило.
Суд, оценивает моральный ущерб, причиненный ОСОБА_6 в 40 000 гривен.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 296 ч.4, ст. 309 ч.2, ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 296 ч.4 - четыре года лишения свободы;
- по ст. 121 ч.1 УК Украины - пять лет лишения свободы.
- по ч.2 ст.309 УК Украины - три года шесть месяцев лишения свободы.
В соответствии со статьей 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого более строгим наказанием меру наказания ОСОБА_1 назначить пять лет лишения свободы.
В соответствии со статьей 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Киевского районного суда города Одессы от 25 апреля 2006 года назначить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_7 исчислять с момента задержания с 14 ноября 2006 года.
В срок отбытия наказания зачесть срок задержания в порядке ст. 263 КоАП Украины с 11 ноября 2006 года (л.д.22) до 14 ноября 2006 года (л.д.42).
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 материальный вред в сумме 5233,4 грн. и моральный вред в сумме 40 000 грн.
Судебные издержки, связанные с проведением экспертиз, возложить на ОСОБА_1, взыскав с него в пользу государства 2853,45 гривен (л.д.77,90).
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство амфетамин, вещество растительного происхождения, пластиковую бутылку с жидкостью, - уничтожить (л.д.190), портмоне коричневого цвета, дубленку и кроссовки вернуть по принадлежности - ОСОБА_7 (л.д. 194).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора, а для лиц, содержащихся под стражей, в течение указанного срока, с момента вручения копии приговора.
Судья: