Справа № 2-448/08р.
І М"Я М У К Р А Ї Н И
09 червня 2008 року Снігурівський районий суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кріль М.Д.,
при секретарі - Коренець Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Нововасилівської сільської ради Миколаївської області про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування,
ОСОБА_1 в квітні 2008 року звернувся в суд з даним позовом. В заяві послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько - ОСОБА_2, після чого відкрилася спадщина на грошові вклади, які знаходяться в Снігурівському відділені Ощадного банку України на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3. Дружина померлого 27 травня 1998 року отримала свідоцтво про право на спадщину на дані грошові вклади, але переоформити ощадні книжки на своє ім»я не встигла, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Нотаріальна контора, незважаючи на заповіт померлої на його ім»я, відмовила йому у видачі свідоцтва на спадщину на грошові вклади з тої причини, що відсутні правовстановлюючі документи (Ощадні книжки) на дані вклади, а тому просить визнати за ним право власності на грошові вклади.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Суду пояснила, що позивач є інвалідом І групи, довгий час тяжко хворів, а тому не міг своєчасно подати заяву до нотаріальної контори. Померла ОСОБА_3 не встигла переоформити ощадні книжки на своє ім»я, так як сама померла через тиждень після смерті свого чоловіка.
Представник відповідача до суду не з"явився. Нововасилівська сільська рада просить справу слухати у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечує.
Дослідив докази, суд встановив слідуюче.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина на грошові вклади, які знаходяться в філії Снігурівського відділення Ощадного Банку України на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 з процентами та компенсаціями. Дружина померлого - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, 27 травня того ж року отримала свідоцтво про право на спадщину на дані грошові вклади і того ж дня склала заповіт на ім»я позивача, якому заповіла дані грошові вклади в Ощадному Банку України, що стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 за НОМЕР_4, виданого 06 червня 1997 року Нововасилівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за НОМЕР_5, виданого 12 лютого 1967 року Єлізаветівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, заповітом ОСОБА_4 від 27 травня 1998 року, повторним свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 за НОМЕР_5, виданого 13 березня 2008 року Нововасилівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області та свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 27 травня 1998 року Снігурівської державною нотаріальною конторою.
Суд вважає, що ОСОБА_4 успадкувала грошові вклади померлого свого чоловіка, так як отримала свідоцтво на право на спадщину, хоч і не переоформила ощадні книжки на своє ім»я за браком часу, так як сама померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті ОСОБА_4, позивач набув право на спадкування за заповітом відповідно до ст.ст.524-527, 534 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення спірних правовідносин.
Так як нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва на спадщину на грошові вклади, суд вважає, що його право порушене і підлягає захисту.
Судові витрати необхідно віднести за рахунок держави, так як відсутня вина відповідача, в неотриманні позивачем, інвалідом першої групи, який звільнений від сплати судових витрат, до цього часу спадкового майна.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади, відкриті на ім»я його дядька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться в філії - «Снігурівське відділення Ощадного Банку України» за №3255, на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, з процентами та компенсаціями, в порядку спадкування.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Копію рішення направити відповідачу.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів з часу проголошення рішення, після чого апеляційна скарга на протязі 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.