Ухвала від 15.05.2008 по справі 2-664/2008

Cправа № 2 - 664

2008 р.

УХВАЛА

15 травня 2008 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верьовочнікова В.М.

при секретарі - Казьміровій М.С.

із участю : прокурора Рудяк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до дочірнього підприємства “Монтажник» СВАТ “Браїлівське» смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області про стягнення заробітної плати,

УСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з цим позовом і вказав, що ОСОБА_1 з 23.02.2001 року працює водієм дочірнього підприємства “Монтажник» СВАТ “Браїлівське» смт.Браїлів. Заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 на вказаному підприємстві за січень 2008 року становить 636,22 грн. Просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 вказану суму заборгованості по заробітній платі та компенсацію за час затримки розрахунку в сумі 654,67 грн.

В попередньому судовому засіданні прокурор просив залишити позов без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про залишення заявленого в його інтересах позову без розгляду за наслідком виплати заробітної плати.

Представник відповідача до суду не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце проведення судового засідання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду, оскільки відповідно до вимог ч.3 ст.46 ЦПК України якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої прокурором подана заява, не підтримує заявлених вимог, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що позовні вимоги не підтримує позивач, в інтересах якого позов заявлено прокурором, керуючись ст.46, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до дочірнього підприємства “Монтажник» СВАТ “Браїлівське» смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області про стягнення заробітної плати залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення; апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ
Попередній документ
1933766
Наступний документ
1933768
Інформація про рішення:
№ рішення: 1933767
№ справи: 2-664/2008
Дата рішення: 15.05.2008
Дата публікації: 28.08.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.05.2023)
Дата надходження: 09.05.2023
Розклад засідань:
19.12.2022 08:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
15.09.2023 10:40 Черкаський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
КРАМАР ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
КРАМАР ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
позивач:
Прокопчук Наталія Володимирівна
адвокат:
Дон Віктор Олександрович
боржник:
Голуб Максим Андрійович
Фещенко Сергій Григорович
заінтересована особа:
Жовтоводський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Білоусов Сергій Георгійович
Міняйло Оксана Олексіївна
Прокопчук Дмитро Іванович
представник заявника:
Адвокат Гайтан Катерина Олександрівна
представник стягувача:
Лапшин Володимир Валентинович