Cправа № 2 - 600
2008 р.
16 травня 2008 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді Верьовочнікова В.М.
при секретарі - Казьміровій М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Біликовецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про подовження строку на прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 08.04.2008 року звернувся до суду з цим позовом і вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його бабка - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з права на земельну частку (пай) та права на пайовий фонд майна КСП "Україна" с.Біликівці Жмеринського району. Просив продовжити йому термін для прийняття вказаної спадщини за заповітом, посилаючись на пропущення ним з поважних причин визначеного законом терміну для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки він вважав, що прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне управління спадковим майном.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги. Пояснила суду, що зв'язку із невірним витлумаченням консультації юриста ОСОБА_1 не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2, помилково розраховуючи на фактичне прийняття спадщини за заповітом померлої шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном згідно попередньо діючого цивільного законодавства, внаслідок чого змушений звертатись до суду з позовом про продовження йому строку для прийняття спадщини. Просила продовжити позивачу строк на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, до 31.07.2008 року.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяви про визнання позову, також просив розглянути справу у його відсутність.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З копій заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.3), свідоцтва про смерть НОМЕР_1(а.с.5) вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належні право на земельний пай згідно сертифікату серії НОМЕР_2та на майновий пай серії НОМЕР_3 заповіла позивачу ОСОБА_1.
Згідно копій сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_3 (а.с.4,6 відповідно) померлій ОСОБА_2 належали земельний та майновий пай у КСП "Україна" с.Біликівці Жмеринського району.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються.
Обставини поважності пропуску позивачем строку прийняття спадщини відповідачем не заперечені.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, який на момент розгляду справи є спадкоємцем за заповітом щодо спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, вважаючи, що він належним чином прийняв спадщину вступивши у фактичне управління спадковим майном, з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Визнання представником відповідача пред'явленого позову у даному конкретному випадку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.1261, 1272 ЦК України, ст. 5, 8, 15, 57, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1додатковий строк до 31 липня 2008 року для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
С У Д Д Я : підпис
Рішення набуло законної сили з 27.05.2008 року.
Оригінал знаходиться в архіві Жмеринського міськрайонного суду.
З оригіналом згідно :
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. М. ВЕРЬОВОЧНІКОВ