Cправа № 1 - 84/2008 р.
2 червня 2008 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді Усатого М. В.
при секретарі Анучкіній О. З.
з участю прокурора Близнюка С. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки і мешканки АДРЕСА_1, українки, освіта середня, розлученої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючої, не судимої, громадянки України, невійськовозобов»язанної, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 172 ч. 2 КК України,-
Підсудна ОСОБА_1 як суб»єкт підприємницької діяльності у сфері торговельного обслуговування в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_4» у с. Орошани Кіцманського району Чернівецької області восени 2007 року грубо порушила законодавство про працю, допустивши до роботи в якості барменів неповнолітніх ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, без укладення з ними трудових договорів та їх реєстрації, без проходження ними медичного огляду та державного страхування від нещасних випадків на виробництві, залучала їх до роботи у вихідні дні та нічний час.
Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро розкаялася і пояснила, що вона була суб»єктом підприємницької діяльності у сфері торговельного обслуговування в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_4» у с. Орошани і допустила до роботи в якості барменів неповнолітніх ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, без укладення з ними трудових договорів та їх реєстрації, без проходження ними медичного огляду та державного страхування від нещасних випадків на виробництві, залучала їх до роботи у вихідні дні та нічний час.
Крім визнання вини самою підсудною її вина у вчиненому нею злочині повністю підтверджується доказами, які були досліджені у судовому засіданні.
Так, з акту перевірки дотримання вимог трудового законодавства видно, що підсудна восени 2007 року грубо порушила законодавство про працю, допустивши до роботи в якості барменів неповнолітніх ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, без укладення з ними трудових договорів та їх реєстрації, без проходження ними медичного огляду та державного страхування від нещасних випадків на виробництві, залучала їх до роботи у вихідні дні та нічний час.
Дії підсудної органом досудового слідства за ст. 172 ч. 2 КК України кваліфіковано вірно, оскільки вона вчинила грубе порушення законодавства про працю щодо неповнолітніх.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Визначаючи вид та міру покарання, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної, її позитивну характеристику за місцем проживання, її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що раніше злочинів не вчиняла і судиться вперше, її сімейний та майновий стан, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 172 ч. 2 КК України і з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді штрафу на суму 510 гривень в дохід держави.
Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.