Справа № 1 - 75/2008 р.
8 травня 2008 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі : головуючого - судді Усатого М. В.
при секретарі Анучкіній О. З.
з участю прокурора Король Т. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинуваченняОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця смт. Лужани, мешканця АДРЕСА_1, українця, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, не судимого, громадянина України, військовозобов»язанного, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, -
ПідсуднийОСОБА_1. 15 грудня 2007 року біля 20 години на вулиці у с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області шляхом зловживання довірою потерпілого ОСОБА_2. під приводом короткочасного користування заволодів належним останньому мобільним телефоном «Nokia 6300» з вмонтованою карткою пам»яті на загальну суму 1200 гривень.
Свою вину у вчиненому злочині підсуднийОСОБА_1. визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що 15 грудня 2007 року біля 20 години на вулиці у с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області з метою заволодіння, не маючи наміру на повернення, попросив у потерпілого належний йому мобільний телефон у тимчасове користування для здійснення дзвінка за кордон, пообіцявши повернути через декілька хвилин, а коли останній дав йому телефон, він продав його.
Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю підтверджується доказами, що досліджені у судовому засіданні.
Так, з протоколу усної заяви про злочин видно, що підсудний заволодів належним потерпілому мобільним телефоном «Nokia 6300» з вмонтованою карткою пам»яті.
Дії підсудного органом досудового слідства за ст. 190 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він шляхом зловживання довірою заволодів чужим майном.
По справі заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного 1200 гривень матеріальної шкоди. Позов слід залишити без розгляду, роз»яснивши потерпілому право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.
Визначаючи вид та міру покарання, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що раніше злочинів не вчиняв і судиться вперше, його майновий стан, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ВизнатиОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу на суму 550 (п»ятсот п»ятдесять) гривень в доход держави.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 залишити без розгляду, роз»яснивши потерпілому право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.