Постанова від 12.07.2011 по справі 3-802/11

копія

справа № 3-802/11 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., при секретареві ФЕДОРЕНКО О.В., за участю потерпілої ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого станочником фірми «Тено», який зареєстрований по АДРЕСА_1, але тимчасово проживає по АДРЕСА_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

суд визнав доведеним, що 05.07.2011 р. о 10 годині ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинку по АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_1, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку, на зауваження припинити свої протиправні дії не реагував, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення не визнав повністю і пояснив, що ніяких протиправних дій не скоював.

Потерпіла ОСОБА_1 пояснила у суді, що чоловік не погодився на її варіант розподілу спільного майна, а тому став нецензурно ображати її та погрожувати насильством.

Окрім пояснення правопорушника і потерпілої, його причетність до вчинення насильства в сім'ї підтверджується: протоколом від 06.07.2011 р., протоколом усної заяви від 05.07. 2011 та поясненням ОСОБА_1, котра була очевидцем правопорушення.

Оскільки за обставинами справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, ступеню вини, майнового і сімейного стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, достатньо застосування штрафу, суд, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 299-300 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 55 (п'ятдесят пять) гривень, який стягнути в дохід держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Новомиргородського

районного суду С. В. Щенюченко

Попередній документ
19336595
Наступний документ
19336598
Інформація про рішення:
№ рішення: 19336597
№ справи: 3-802/11
Дата рішення: 12.07.2011
Дата публікації: 01.12.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.06.2011)
Дата надходження: 06.06.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДЯК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДЯК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
правопорушник:
Бігорі Бейло Гейзович
Бовтута Марта Миколаївна
Ганічев Анатолій Юрійович
Гуменюк Андрій Васильович
Гунич Володимир Миколайович
Дорохін Анатолій Петрович
Заборський Володимир Вікторович
Кметь Андрій Васильович
Ковалюк Олег Вікторович
Назаренко Володимир Миколайович
Повстенко Сергій Сергійович
Сеньчук Віталій Володимирович
Тебуєв Руслан Магамодович
Чумаков Леонід Володимирович
Ярославський Анатолій Іванович