справа № 3-777/11 р.
08 липня 2011 року
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України у Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей і проживає по АДРЕСА_1, за ст. 205 КУпАП,
суд визнав доведеним, що громадянин України ОСОБА_1 на порушення п. 35 “Правил в'їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію” з квітня 2011р. не вжив заходів до забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації громадянки Молдови ОСОБА_3 за власним місцем проживання у АДРЕСА_1, тобто він вчинив правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП.
Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю і пояснив, що запізнився зі своєчасним оформленням документів на власну дружину, бо чекав на рішення виконкому.
Причетність порушника до вчиненого підтверджується протоколом від 15.06.2011 р., згідно якому він також визнав свою вину.
Із урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, ступеню вини, майнового та сімейного стану, суд вважає за доцільне обмежитись попередженням у передбаченому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 205, 299-300 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 205 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя С. В. Щенюченко