Ухвала
11 листопада 2011 року
Справа № 5020-1135/2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гоголя Ю.М.,
суддів Плута В.М.,
Рибіної С.А.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Южний регіон" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Янюк О.С.) від 17 жовтня 2011 року у справі № 5020-1135/2011
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полар" (5-й км. Балаклавського шосе, база Торгмортранс,Севастополь,99040)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Южний регіон" (вул. Ракетна, 8/85,Севастополь,99043)
про повернення майна та стягнення 20333,15 грн.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 17 жовтня 2011 року у справі № 5020-1135/2011 позов задоволений повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Южний регіон" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Полар" інфляційні втрати у розмірі 206,10 грн., 3% річних у розмірі 127,05 грн., неустойку у розмірі 23 333,00 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Зобов'язано відповідача повернути позивачу орендовано майно, а саме:
- холодильну камеру двохсекційну обємом 80 куб. м., що складається з холодильних агрегатів HGZ050-4M, повітроохолоджувачів NHBE41 та NHBE62, щитів керування EKC тв. EKC-301, а також з інших складових, вказаних в акті здачі-приймання робіт за вересень 2000 року;
- холодильну камеру об'ємом 40 куб.м., що складається з холодильного агрегату MGM 036-S 10-E, повітроохолоджувателя NHBE38, щита керування EKC 301 та інших складових;
- кондиціонер GREE KFR 20*2 GW/J.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Южний регіон" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Севастополя від 17 жовтня 2011 року у справі № 5020-1135/2011, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Також, товариство з обмеженою відповідальністю "Южний регіон" заявило клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яке обґрунтовано тим, що рішення господарського суду міста Севастополя від 17 жовтня 2011 оформлено та підписано 24 жовтня 2011 року, однак на адресу товариства надійшло 03 листопада 2011 року.
Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Судова колегія, перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам статей 93 - 95 Господарського процесуального кодексу України, вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Южний регіон" строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Южний регіон" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 21 грудня 2011 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя Ю.М. Гоголь
Судді В.М. Плут
С.А. Рибіна
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Полар" (5-й км. Балаклавського шосе, база Торгмортранс,Севастополь,99040)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Южний регіон" (вул. Ракетна, 8/85,Севастополь,99043)