< Список >
Ухвала
10 листопада 2011 року
Справа № 5002-28/3339-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Борисової Ю.В.,
суддів Гонтаря В.І.,
Плута В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лукачов С.О.) від 17 жовтня 2011 року у справі №5002-28/3339-2011
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фан" (вул. П. Осипенко, 2-а, місто Сімферополь, 95053)
до Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, місто Сімферополь, 95015)
про стягнення 682473,08 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 жовтня 2011 року (суддя Лукачов С.О.) у справі №5002-28/3339-2011 позов задоволено.
Стягнуто з Фонду майна Автономної Республіки Крим на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фан” 682 473,08 грн., державне мито у poзмірі 6 824,74 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 31 жовтня 2011 року Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 28 листопада 2011 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21, про що повідомити всіх учасників справи.
2. Учасникам судового засідання мати при собі документи, що посвідчують особу, та довіреність на право брати участь у судовому розгляді.
3. Сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя < Підпис > Ю.В. Борисова
Судді < Підпис > В.І. Гонтар
< Підпис > В.М. Плут