Справа № 2-474/2008.
4 червня 2008р.
Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:
головуючого судді - Совгири І.В.
при секретарі - Тендітній Л.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Чигирині, Черкаської області, цивільну справу за позовом Національного історико-культурного заповідника “Чигирин» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу
25.08.2006р. в м.Чигирині сталася дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були водій ОСОБА_1., керуючи трактором Т-40 №НОМЕР_2, належним на праві власності Національному історико-культурному заповіднику “Чигирин» та водій мотоцикла “ІЖ-Ю-5» НОМЕР_1 ОСОБА_2.
Винним в скоєнні даного ДТП, визнано водія трактора ОСОБА_1, якого поста -новою Чигиринського районного суду від 27.08.2007р. звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відповід- но до ст.1 Закону України “Про амністію».
Рішенням Чигиринського райсуду від 28.11.2007р.з Національного історико -куль- турного заповідника “Чигирин» на користь потерпілого ОСОБА_2 стягнуто 10789 грн. завданої йому матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди, які 17.03.2008р. йому повністю перераховані позивачем.
Поскільки ОСОБА_1., працюючи в НІКЗ “Чигирин», і своїми неправомірними діями заподіяв шкоду, яка відшкодована позивачем, а відповідно до вимог ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, тому позивач просить стягнути з відповідача виплачені ним 20780 гривень.
Відповідач позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задоволити.
Як встановлено, що дійсно ОСОБА_1., 25.08.2006р. скоїв ДТП, заподіявши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну та моральну шкоду в сумі 20780 гривень, яка рішенням Чигиринського районного суду від 28.11.2007р. стягнута з Національ- ного історико-культурного заповідника “Чигирин», поскільки він є власником трактора на якому ОСОБА_1. скоїв ДТП в робочий час.
Платіжним дорученням №24 та №25 від 20.03.2008р. НІКЗ “Чигирин» перераху -вали відділу ДВС в рахунок погашення шкоди на користь ОСОБА_220780 грн.
Поскільки відповідно до вимог ст.1191ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, тому суд вважає необхідним стягнути їх з відповідача.
На підставі викладеного, ст.1191 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-
Позовну заяву задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного історико-культурного заповідника “Чигирин» шкоду в порядку регресу в розмірі двадцять тисяч сімсот вісімдесят гривень.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголо- шення, заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.
Головуючий