Ухвала від 08.11.2011 по справі 5002-23/3221-2011

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

08 листопада 2011 року Справа № 5002-23/3221-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Борисової Ю.В.,

суддів Гонтаря В.І.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 26 вересня 2011 року у справі №5002-23/3221-2011

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аквилон" (вул. Калініна, буд. 38, місто Алупка, 98676)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: державний реєстратор виконавчого комітету Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1, місто Ялта, 98600)

про визнання незаконним та недійсним рішення, спонукання до скасування запису державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 вересня 2011 року у справі 5002-23/3221-2011 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 22 жовтня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів Севастопольського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали апеляційної скарги, вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рішення прийнято 26 вересня 2011 року, оформлено та підписано відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 03 жовтня 2011 року.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Отже, десяти денний строк на оскарження зазначеного рішення починається з 04 жовтня 2011 року та закінчується 13 жовтня 2011 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись з апеляційною скаргою 22 жовтня 2011 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті, у якому надійшла апеляційна скарга до суду.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення.

Згідно з частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Однак, заявниками апеляційної скарги не заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 вересня 2011 року у справі 5002-23/3221-2011, оскільки вона подана після закінчення встановленого десятиденного строку без клопотання про його поновлення.

Керуючись статтями 86, 93, 97 (пункт 4 частина 1) Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 26 вересня 2011 року у справі №5002-23/3221-2011та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя < Підпис > Ю.В. Борисова

Судді < Підпис > В.І. Гонтар

< Підпис > В.М. Плут

Попередній документ
19336476
Наступний документ
19336479
Інформація про рішення:
№ рішення: 19336477
№ справи: 5002-23/3221-2011
Дата рішення: 08.11.2011
Дата публікації: 30.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори