Справа №1-71/2008р.
ім»ям України
10 червня 2008р.
Чигиринський районний суд, Черкаської обл. в складі:
головуючого судді Совгири І.В.
при секретарі Тендітній Л.В.
з участю прокурора Мироненко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині
справу про обвинувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уроженки
АДРЕСА_1, громадянки України, не
працюючої, з неповною середньою
освітою, циганки, не одруженої, не
судимої, в злочині передбаченому ч.1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_1., 15 квітня 2008р., біля 14 год., знаходячись в житловому будинку, розташованому в с.Рацево, Чигиринського р-ну, належному ОСОБА_2., таємно викрала гроші в сумі 3200гривень які належали останній, заподіявши їй матеріальну шкоду на вказану сумму.
Допитана в судовому засіданні підсудня ОСОБА_1., вину свою визнала ез- печності скоєного злочину, особу винної, яка характеризується в цілому позитив- но, раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, але судимість погашена, збитки погасила. повністю і суду підтвердила, що перебуваючи в будинку ОСОБА_2., з шафи, таємно викра- ла гроші в сумі 3200грн., які використала для власних потреб.
Суд вважає, що винність підсудньої ОСОБА_1. в скоєному злочині знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і стверджується доказами відповідно до вимог ст. 299 КПК України.
ПоскількиОСОБА_1., таємно викрала чуже майно, тому суд кваліфікує її дії по ч.1 ст.185 КК України.
При призначенні покарання , суд враховує характер та ступінь суспільної неб
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1., суд не вбачає.
Обставиною, що помякшує відповідальність підсудньої, суд визнає її щире каяття.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсуд- ньої можливе в умовах без ізоляції від суспільства і призначає їй покарання в виді штрафу.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд-
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченому ч.1
ст. 185 КК України і призначити їй покарання п»ятсот десять гривень штрафу.
Апеляцію на вирок може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.
Головуючий