"15" листопада 2011 р.Справа № 5016/2120/2011(12/99)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Аленіна О.Ю.
(Згідно із розпорядженням заступника голови Одеського апеляційного господарського суду № 669 від 07.11.2011 року, колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, Т.Я. Гладишевої замінено на колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, О.Ю. Аленіна)
при секретарі судового засідання: Підгурському Д.Л.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 01/33-191 від 10.05.2011 року)
від відповідача: Брюханов А.А. -голова правління (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 06.10.1998 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю „Актон”
на рішення господарського суду Миколаївської області від „02 серпня 2011 року
по справі № 5016/2120/2011(12/99)
за позовом Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго”, м. Миколаїв
до Закритого акціонерного товариства „Актон”, м. Миколаїв
про стягнення 10 025,80 грн.
29.06.2011 року Публічне акціонерне товариство „Миколаївобленерго” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Актон” заборгованості в сумі 10 025,80 грн. -боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 02.08.2011 року по справі № 5016/2120/2011(12/99) (суддя Семенов А.К.) позовні вимоги ПАТ „Миколаївобленерго” задоволені в повному об'ємі. Стягнуто з ЗАТ „Актон” на користь ПАТ „Миколаївобленерго” 10 025,80 грн. -боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 102 грн. державного мита за розгляд позовної заяви та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Не погоджуючись із зазначеним вище рішенням місцевого господарського суду, Товариство з додатковою відповідальністю „Актон” звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким у стягненні з ТДВ „Актон” на користь ПАТ „Миколаївобленерго” 5 174,73 грн. боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії за квітень 2011 року відмовити.
Як вбачається із матеріалів, доданих ТДВ „Актон” до апеляційної скарги, у зв'язку зі зміною організаційно-правової форми, колишнє Закрите акціонерне товариство „Актон” перейменовано з 17.05.2011 року на Товариство з додатковою відповідальністю „Актон”, що підтверджується відповідною випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серії ААБ № 171795 від 17.05.2011 року.
Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне здійснити заміну відповідача -Закритого акціонерне товариство „Актон”, його правонаступником -Товариством з додатковою відповідальністю „Актон”.
Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Здійснити заміну відповідача -Закритого акціонерне товариство „Актон”, його правонаступником -Товариством з додатковою відповідальністю „Актон”.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя О.Ю. Аленін