Дело 1-15/2008г.
5 июня 2008 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
судьи - Теренчук Ж.В.,
при секретаре - Николас С.А.,
при участии прокурора - Павленко Л.Н.,
при участии - защитника адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании г.Раздельная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с. Фрумоаса
Каларашского района, Молдова, гражданики Украины,
образование неполное среднее, замужем, не работающей,
проживающей с. Н. Чобручи Раздельнянского района,
Одесской области, ранее не судимой,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1 19 июня 2006 года около 19 часов, находясь на своем приусадебном участке возле дома в с.Новый Чобручи Раздельнянского района Одесской области, на почве личных неприязненных отношений с соседомОСОБА_3., который также находился на своем приусадебном участке , в ходе ссоры по поводу границ их земельных участков, умышленно , с целью причинения телесных повреждений нанеслаОСОБА_3. удар сапой в область правового бедра, причинив ему телесные повреждения в виде закрытого косо-поперечного со смещением отломков перелома правой бедренной кости в нижней трети, которые согласно заключения экспертизы №265 от 21 июля 2006 года относятся к категории средней тяжести телесных повреждений.
Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 суду пояснила , что 19 июня 2006 года находилась на своем приусадебном участке в с.Н.Чобручи, где с ней по сеседству проживаетОСОБА_3. В тот день он также находился на огороде , обрабатывал свой земельный участок. У них ранее сложились неприязненные отношения по поводу границ земельных участков. В этот день у них снова началась ссора, и она ударилаОСОБА_3. один раз сапой по ноге, от чего тот упал, так как он вылил ей на голову из ведра яд, которым обрабатывал участок.
Показания подсдуимой также подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности заключением судебно- медицинской экспертизы №256 от 21.07.2006 года, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5.
В действиях ОСОБА_1 содержится состав преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, квалифицируемого как умышленное средней тяжести телесное повреждение.
В ходе судебного следствия подсудимая ОСОБА_1 заявила ходатайство о применении в отношении нее Закона Украины «Об амнистии» №955 от 19.04.2007г. с соответствующим прекращением производства по делу.
Данное ходатайство мотивировано тем, что у подсудимой имеется на иждивении четверо несовершеннолетних детей , в связи с чем он подпадает под действие п. «б» ст.1 Закона №955.
Дав оценку обоснованности заявленного ходатайства, заслушав мнение прокурора, подсудимой ОСОБА_1, ее защитника адвоката ОСОБА_2, суд пришел к выводу об его удовлетворении.
Вывод суда основан на следующем.
Установлено, что вменяемое ОСОБА_1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести , за которое законом предусмотрено наказание, менее суровое, чем лишение свободы на строк не более пяти лет, совершено ею до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» №955 от 19.04.2007г.
Ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства.
На иждивении у ОСОБА_1 имеются четверо несовершеннолетних детей : сын - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, сын - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3года рождения, дочь- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, сын - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5года рождения.
ОСОБА_1 подпадает под действие п. «б», ст.1 Закона Украины «Об амнистии» №955 от 19.04.2007г.
В соответствии со ст.6 ч.1,п.4 УПК Украины уголовное дело, возбужденное в отношении лица, подпадающего под действие акта об амнистии, подлежит прекращению производством.
Заявленный по делу гражданский иск подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного ,п. «б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» №955 от 19.04.2007 года , ст.ст.6 ч.1 п.4 , 273,274 УПК Украины,
Уголовное дело № 1-15/2008 года в отношении ООСОБА_1 по обвинению в совершении преступления по ст.122 Ч.1 УК Украины производством прекратить в силу акта амнистии.
Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_1 отменить.
На постановление может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Ж.В.Теренчук