Ухвала від 15.11.2011 по справі 30/17-2638-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

"15" листопада 2011 р.

Справа № 30/17-2638-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді М.В. Сидоренко

суддів Л.О. Будішевської , М.А. Мишкіної

секретар судового засідання: Войт К.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Лісниченко Л.О.

від відповідача - Проценко О.М

від ІІІ особи - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями “Чорноморська інвестиційна група”

на рішення господарського суду Одеської області від 06.10.2011 р.

по справі № 30/18-2638-2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями “Чорноморська інвестиційна група”

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство “Альянс-С”

до відповідача: публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст. 95 ГПК України особа, яка подає скаргу, надсилає іншим сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у сторін відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є приватне підприємство „Альянс - С” (далі -ПП „Альянс -С”). Відповідно до ч.4. ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову. Однак товариством з обмеженою відповідальністю підприємством з іноземними інвестиціями “Чорноморська інвестиційна група” (далі -ТОВ “Чорноморська інвестиційна група”, Скаржник) при поданні апеляційної скарги в супереч ст. 95 ГПК України, доказів надсилання копії апеляційної скарги ПП „Альянс -С” суду надано не було.

Обставина ненадання скаржником доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі, відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, являється підставою для її (апеляційної скарги) повернення. Між тим, Верховний Суд України в ряді постанов, зокрема, у справах № 35/667, № 22/54, № 2-15/5585-03, які є остаточними, оскарженню не підлягають та враховуються при розгляді інших спорів, прямо зазначив, що суд, у випадку сумнівів відправлення копії скарги чи дійшовши висновку про недостатність такого доказу, не має законних підстав для повернення скарги, а повинен витребувати з цього приводу додаткові докази.

Враховуючи наведену вище позицію ВС України та зазначені вище обставини, апеляційна інстанція ухвалою від 26.10.2011 р., одночасно з прийняттям апеляційної скарги до провадження, зобов'язала Скаржника надати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі станом на 15.10.2011 р.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 15.11.2011 р. представник Скаржника витребувані ухвалою суду докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі станом на 15.10.2011 р. не надав, будь-які причини неможливості виконання вимог ухвали суду від 26.10.2011 р. не навів. Більш того, представник Скаржника в судовому засіданні зазначив, що копія скарги третій особі взагалі не направлялася.

Невиконання без поважних причин вимог ухвали від 26.10.2011 р. та відсутність зазначених доказів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, позбавляє судову колегію можливості розглянути цю скаргу по суті.

Згідно до п. 7 Роз'яснень ВГС України від 28.03.2002 р. № 04-5/336 „Про деякі питання практики застосування розділу XII ГПК України”, апеляційна інстанція вправі витребувати від особи, яка подала апеляційну скаргу, докази надсилання її копії іншій стороні (сторонам) по справі. У разі неподання таких доказів апеляційна скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу ТОВ “Чорноморська інвестиційна група” слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 99 ГПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями “Чорноморська інвестиційна група” на рішення господарського суду Одеської області 06.10.2011 р. по справі № 30/18-2638-2011. залишити без розгляду.

Головуючий суддя Сидоренко М.В.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Попередній документ
19336211
Наступний документ
19336214
Інформація про рішення:
№ рішення: 19336212
№ справи: 30/17-2638-2011
Дата рішення: 15.11.2011
Дата публікації: 30.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Одеський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: