вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
01.11.2011 р. справа № 7/20/07
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Азарової З.П.
суддів: Гези Т.Д., Малашкевича С.А.
При секретарі судового засідання: Куляс Т.Ю.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2., за довіреністю;
від відповідача:
від третьої особи:ОСОБА_1, за довіреністю;
не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя"
на рішення господарського суду Запорізької області
від05.09.2011р.
у справі№ 7/20/07 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)
за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна м.Василівка
до відповідача :
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпрорудне"
Фізичної особи ОСОБА_3 м.Запоріжжя
про визнання недійсним правочину
Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.09.2011р. у справі № 7/20/07 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) задоволено позовні вимоги Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна м.Василівка до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпрорудне" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи ОСОБА_3 м.Запоріжжя, про визнання недійсним правочину.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення у справі скасувати, відмовити Сільськогосподарському виробничому кооперативу імені Ватутіна м.Василівка в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою від 10.10.2011р. апеляційна скарга була прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.
У судове засідання 01.11.2011р. представник третьої особи не з'явився.
У зв'язку з чим, керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя" на рішення господарського суду Запорізької області від 05.09.2011р. у справі № 7/20/07 відкласти на 15.11.11 о 11 год. 15 хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання №1.
Зобов'язати позивача та третю особу, до дня судового засідання, представити суду відзиви на апеляційну скаргу.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Явка представників сторін обов'язкова.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя З.П. Азарова
Суддя Т.Д. Геза
Суддя С.А. Малашкевич
Надруковано: 7 прим.
1 прим. -позивачу; 2 прим. - відповідачу;
1 прим. -третій особі, 1 прим. -скаржнику, 1 прим. - у справу;
1прим. - ДАГС