вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
02.08.2011 р. справа № 34/235
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Малашкевича С. А.
суддівАзарової З. П., Склярук О. І.
при секретарі судового засідання
за участю представників:Мірошник Г. І.
від позивача:ОСОБА_1. -за довір.
від відповідача:не з'явились
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-комерційне товариство «Данко»м. Донецьк
на ухвалу
господарського суду Донецької області
від23.05.2011р.
у справі№ 34/235 ( суддя -Мальцев М.Ю.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-комерційне товариство «Данко»м. Донецьк
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Теплоцентр»м.Донецьк
простягнення 25512грн.61коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.12.2010 р. припинено провадження у справі № 34/235 у зв'язку з затвердженням мирової угоди між сторонами.
Позивач звернувся до господарського суду Донецької області в порядку ст. 89 ГПК України з заявою про винесення ухвали, якою доповнити зазначену ухвалу повною інформацією про позивача та відповідача, згідно вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвалою цього ж суду від 23.05.2011 р. у задоволені вказаної заяви відмовлено. Ухвала вмотивована тим, що ст. 89 ГПК України не передбачена така процесуальна дія, як доповнення ухвали.
Не погодившись з ухвалою господарського суду Донецької області позивач подав апеляційну скаргу.
Частиною 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. До цього переліку включено, зокрема, ухвали про внесення виправлень у рішення, ухвалу. Оскарження в апеляційному порядку ухвали про відмову у внесені доповнень (змін, виправлень) цим переліком не передбачено.
Зазначена норма містить вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені окремо від рішення в апеляційному порядку.
Виходячи з вищенаведеного, Господарське процесуальне законодавство України не містить вказівки про можливість оскарження ухвали про відмову у внесенні виправлень в судове рішення.
За таких обставин, апеляційним судом помилково було прийнято до розгляду та порушене апеляційне провадження за скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.05.2011 р. у справі № 34/235, у зв'язку з чим апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-комерційне товариство «Данко»м. Донецьк на вказану ухвалу підлягає припиненню.
Керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 89, 106, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Припинити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-комерційне товариство «Данко»м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.05.2011 р. у справі № 34/235.
Справу № 34/235 повернути до господарського суду Донецької області.
Головуючий С. А. Малашкевич
Судді: З. П. Азарова
О. І. Склярук