вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
18.07.2011 р. справа № 43/277
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Малашкевича С. А.
суддівАзарової З. П., Склярук О. І.
за участю представників:
від позивача:ОСОБА_4 фізична особа-підприємець
від відповідача:не з'явилися
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс», м. Донецьк
на ухвалу господарського судуДонецької області
від17.06.2011 р.
у справі№ 43/277 (суддя Сич Ю. В.)
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Дебальцеве
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс», м. Донецьк
простягнення заборгованості у розмірі 29762,90 грн., пені у розмірі 3240,67 грн., 3% річних у розмірі 924,05 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.01.2011 р. по справі № 43/277 позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Дебальцеве задоволені частково, стягнуто заборгованість у сумі 29762,90 грн., пеню у сумі 2553,66 грн., 3% річних у сумі 922,48 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 332,49 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 231,28 грн., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.06.2011 р. у справі № 43/277 виданий наказ від 11.02.2011 р. № 43/277.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс»звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2011 р. по справі № 43/277 до травня 2012 року.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.06.2011р. у справі № 43/277 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс», м. Донецьк про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2011 р. по справі № 43/277 -залишено без задоволення.
Не погодившись з ухвалою господарського суду Донецької області на неї Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс», м. Донецьк подало апеляційну скаргу.
Частиною 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. До цього переліку включено, зокрема, ухвали про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання.
Частиною 3 статті 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
Виходячи з вищенаведеного, вбачається, що ані ст. 106, ані ст. 121 Господарського процесуального кодексу України не містять вказівки про можливість оскарження ухвали про відмову у наданні відстрочки виконання рішення суду.
Отже, господарсько-процесуальним законодавством України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвал про відмову у наданні відстрочки виконання рішення суду.
За таких обставин, апеляційним судом помилково було прийнято до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.01.2011 р. по справі № 43/277 про відмову у відстрочці виконання рішення, у зв'язку з чим апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс» на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.01.2011 р. по справі № 43/277 підлягає припиненню.
Керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 106, 121 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.01.2011 р. по справі № 43/277 про відмову у наданні відстрочки виконання рішення суду - припинити.
Справу № 43/277 повернути до господарського суду Донецької області.
Головуючий С. А. Малашкевич
Судді: З. П. Азарова
О. І. Склярук