50177/5-3/143-11 Б38/8-11 Справи про банкрутство
10.11.2011 Справа № Б38/8-11
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.
проаналізував матеріали справи № Б38/8-11 в зв'язку з поданням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ”УніКредит Банк ”,м.Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2011р. у справі № Б38/8-11
за заявою ОСОБА_1, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Автоленд-Дніпро”, м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2011 року у справі № Б38/8-11 (суддя Бондарєв Е.М.) за заявою ОСОБА_1, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Автоленд-Дніпро”, м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом було затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Автоленд-Дніпро”, м.Дніпропетровськ, ліквідовано юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю “Автоленд-Дніпро ”, м.Дніпропетровськ; згідно п.6 ст.31 ЗУ ”Про відновленя платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними вимоги ОСОБА_1, м.Київ на суму 303321 грн.00 коп; ВАТ”УнікредитБанк” м.Луцьк на суму 33450245 грн. 77 коп.; ПАТ”ОТП Банк”,м.Київ на суму 53013031 грн. 75 коп.; іноземне підприємство ”ГФК Юкрейн”, м.Київ на суму 90875 грн. 86 коп.; припинено повноваження ліквідатора у справі №Б38/8-11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ”Автоленд-Дніпро”, м. Дніпропетровськ ініціюючого кредитора ОСОБА_1; провадження у справі припинено (а.с.26-29; т.4).
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, її оскаржило в апеляційному порядку - Публічне акціонерне товариство ”УніКредит Банк ”, м. Київ .
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) по справі.
До апеляційної скарги ( поданої 24.10.2011року за поштовим штемпелем на конверті) не надано доказів надсилання її копії іншим сторонам по справі, зокрема, відсутні докази надсилання апеляційної скарги кредиторам -ПАТ”ОТП Банк”, м.Київ, іноземному підприємству ”ГФК Юкрейн”, м. Київ , так, в додатку до апеляційної скарги надано лише докази надсилання копії апеляційної скарги ліквідатору та боржнику, будь-які інші докази надсилання апеляційної скарги на адресу кредиторів відсутні взагалі, до апеляційної скарги не додано.
Після усунення зазначених обставин, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку (ч.4 ст.97 ГПК України).
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу від 24.10.2011року б/н Публічного акціонерного товариства ”УніКредит Банк ”, м.Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2011р. у справі № Б38/8-11 на 6 аркушах та додані до неї документи на 28 аркушах,у тому числі квитанція № N133L53093 від 24.10.2011року про сплату державного мита, конверт, всього на 35 аркушах, повернути заявнику без розгляду.
Головуючий суддя О.М.Виноградник
Суддя О.В.Джихур
Суддя О.М.Лисенко