15 листопада 2011 року Справа №06/1904
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін
від скаржника: не з'явився,
від ПП "Торговельний дім "АТАКАН": не з'явився,
від відділу ДВС Корсунь-Шевченківського РУЮ: ОСОБА_1- за дорученням,
розглядає скаргу державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" Житомирської області на бездіяльність органу державної виконавчої служби
по справі за позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" Житомирської області
до приватного підприємства "Торговельний дім "АТАКАН"
про стягнення 218 412 грн. 57 коп.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.10.2009 позов задоволено частково: стягнуто з приватного підприємства "Торговельний дім «АТАКАН»на користь державного підприємства «Овруцьке лісове господарство»188 286 грн. 71 коп. боргу, 10 674 грн. 86 коп. пені. В частині стягнення пені в сумі 6 270 грн. 94 коп. відмовлено. У стягненні штрафу в сумі 13 180 грн. 06 коп. провадження припинено.
Скаржник - ДП «Овруцьке лісове господарство»звернулося до суду з скаргою № 866 від 05.10.2011 на бездіяльність органу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції.
Представник відділу ДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції поясненнями на скаргу від 03.11.2011, 15.11.2011 та в судовому засіданні проти скарги заперечує, посилаючись на те, що державним виконавцем відділу ДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції були вжиті всі передбачені ЗУ «Про виконавче провадження»заходи, щодо примусового виконання рішення суду по зведеному виконавчому провадженні №20132547. Просить відмовити у задоволенні скарги.
Заслухавши представника відділу ДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції перевіривши матеріали скарги, суд прийшов до висновку, що скаргу на бездіяльність органу державної виконавчої служби слід відхилити, з огляду на наступне.
Згідно ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження»виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).
Відповідно до ст.25 ЗУ «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ , відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам передбаченим цим Законом і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.
22.03.2010 до відділу ДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції поступив судовий наказ №06/1904 виданий 17.03.2010 господарським судом Черкаської області про стягнення з боржника витрат на ІТЗ в сумі 107 грн. 50 коп. Того ж дня головним державним виконавцем Щербиною О.П. відкрито виконавче провадження (ЄДРВП №18133893), копія постанови про відкриття направлена для відому сторонам. Також державним виконавцем 22.03.2010 винесена постанова про приєднання виконавчого провадження №18133893 до зведеного виконавчого провадження №20132547.
30.03.2010 до відділу поступи судовий наказ №06/1904 виданий 17.03.2010 господарським судом Черкаської області про стягнення з боржника на користь ДП «Овруцьке лісове господарство»боргу в сумі 198 961 грн. 57 коп. 31.03.2010 головним державним виконавцем відкрито виконавче провадження (ЄДРВП №18347564), копія постанови про відкриття направлена для відома сторонам. Також державним виконавцем 31.03.2010 винесена постанова про приєднання виконавчого провадження №18347564 до зведеного виконавчого провадження №20132547.
07.07.2010 отримано від Корсунь-Шевченківського відділу КП «ЧООБТІ»довідку вих.№2967 про відсутність зареєстрованого нерухомого майна за ПП «Торговельний Дім «Атакан»(юридична адреса: м.Корсунь-Шевченківський, вул.Мічуріна, 18, Черкаська область).
08.07.2010 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, що знаходиться на рахунку №26008090141001 у Дніпровській філії АТ «Укрінбанк», МФО 354336. Того ж дня постанова прийнята банком до виконання.
09.07.2010 АТ «Укрінбанк»надана інформація про наявність коштів на арештованому рахунку, яка на день арешту становила 12,38 грн.
19.07.2010 державним виконавцем було здійснено виїзд за юридичною адресою боржника. Але директора на місці не було, про що складено відповідний акт.
07.12.2010 зведене виконавче провадження передано для подальшого виконання новопризначеному старшому державному виконавцю Катеруші О.П.
31.12.2010 за вих.№5309 державним виконавцем адресовано директору ПП «Торговельний Дім «Атакан»письмову вимогу про погашення у десятиденний строк заборгованості за виконавчими документами.
25.01.2011 з метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем направлено запит до Земельного відділу та повістку про виклик гроиадянина ОСОБА_2 на 14.03.2011.
09.02.2011 виконавчі провадження №№17058065, 17942058, 20427755, 20426423, 22647440 приєднані до зведеного виконавчого провадження №20132547.
У зв'язку з надходженням інформації про зміну власника ПП «Торговельний дім «Атакан», 15.03.2011 державним виконавцем було здійснено виїзд по місцю юридичної адреси боржника м.Корсунь-Шевченківський, вул.Чапаєва,229. Було встановлено, що за вказаною адресою знаходиться житловий будинок. Мешканці будинку були відсутні, про що складено відповідний акт.
31.03.2011 державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника, повторно адресовано запит до КП "ЧООБТІ", земельного відділу, ДПІ та додатково до відділу статистики, держтехнагляду.
01.04.2011 до відділу поступив лист від інспекції держтехнагляду про відсутність зареєстрованої за боржником с/г техніки.
Податкова інспекція 01.04.2011 надала інформацію про наявність шести відкритих боржником рахунків в установах банків. Того ж числа державним виконавцем накладено арешт на кошти, які знаходяться на усіх відкритих рахунках боржника, а саме р/р №26006301330000 (валюта -українська гривня); №26006301330000 (валюта -євро); №26006301330000 (валюта -долар США) у філії Миронівське відділенні №3322 ВАТ «Державний ощадний банк України», м.Миронівка, МФО 320188 та р/р №26008090141001 (валюта -українська гривня); №26007090141002 (валюта -долар США); № 26006090141003 (валюта -євро) у Дніпровський філії ПАТ «Укрінбанк»м.Черкаси, МФО 354336.
04.04.2011 від КП "ЧООБТІ" поступила довідка про відсутність зареєстрованого нерухомого майна за боржником за адресою: м.Корсунь-Шевченківський, вул.Чапаєва, 229, Черкаської області.
12.04.2011 державним виконавцем повторно здійснено виїзд по місцю юридичної адреси боржника: м.Корсунь-Шевченківський, вул.Чапаєва, 229. мешканець будинку громадянин ОСОБА_3 повідомив про те, що дане домоволодіння у 2006 році було продане громадянкою ОСОБА_4 громадянину ОСОБА_5, на підтвердження чого було надано ксерокопію договору купівлі-продажу будинку від 13.09.2006. Також даний громадянин повідомив, що місце проживання громадянина ОСОБА_6 йому невідоме. Про це складено державним виконавцем відповідний акт.
20.04.2011 державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на все майно боржника приватного підприємства «Торговельний дім «Атакан»(код №33827956, юридична адреса: м.Корсунь-Шевченківський, вул.Чапаєва, 229, Черкаська область) про що занесено до Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
22.04.2011 державним виконавцем направлено прокурору Корсунь-Шевченківського району подання про проведення перевірки у порядку ст..97 КПК України по факту фіктивної діяльності ПП «Торговельний дім «Атакан»в наслідок чого державі заподіяно велику матеріальну шкоду. Вказане подання прокуратурою району було скеровано за належністю до ВПМ ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі. 20.07.2011 податковою міліцією винесена постанова про відмову в порушення кримінальної справи.
Відповідно до листа від 15.08.2011 Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Черкаській області нинішній власник приватного підприємства «Торговельний дім «Атакан»- ОСОБА_6 станом на 15.08.2011 перебуває на обліку у КВІ як засуджений та перебуває у розшуку із 05.07.2010.
Дії державного виконавця Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції при вчиненні виконавчих дій по виконанню наказів №06/1904 від 17.03.2010 господарського суду Черкаської області відповідають вимогам передбаченим ЗУ «Про виконавче провадження».
Суд визнає доводи скаржника неправомірними тому скаргу слід відхилити.
Керуючись ст. 86, ст. 1212 ГПК України, суд -
Скаргу №866 від 05.10.2010 державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" Житомирської області на бездіяльність органу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції відхилити.
Суддя І.А. Анісімов