Справа № 2-н-91/11 року
іменем України
16 листопада 2011 року Менський районний суд Чернігівської області
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi Сова Т.Г., розглянувши в порядку прийняття матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги електрозв'язку,
Начальник відділу правового забезпечення Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» Кириченко М.Д. звернувся до Менського районного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги електрозв'язку в сумі 539,77 грн., інфляційні нарахування за знецінення грошових знаків - 6,63 грн., три проценти річних від прострочених сум - 10,75 грн.
Ухвалою судді від 03.11.2011 року заявнику було надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення представник ПАТ «Укртелеком» копію ухвали отримав 07.11.2011 року.
В указаний в ухвалі строк представником заявника не були виправлені недоліки, зазначені в ухвалі судді.
Відповідно до ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
За таких обставин, заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги електрозв'язку необхідно повернути заявникові.
Відповідно до ст. 83 ЦПК сплачене державне мито та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи підлягають поверненню заявникові.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги електрозв'язку з доданими до неї матеріалами повернути заявникові.
Сплачене державне мито в розмірі 25,50 грн. згідно платіжного доручення № 16750 від 27.10.2011 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. згідно платіжного доручення № 16743 від 27.10.2011 року повернути ПАТ «Укртелеком».
Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Т. Г. Сова