Справа № 2-365
2008 рік
06 червня 2008 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,
при секретарі КРИВОШЕЇ О.Ю.,
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цвітненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивач позовні вимоги підтримала, суду пояснила , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача ОСОБА_2і відкрилася спадщина на майно . Представник позивача просить визначити додатковий строк позивачу для подачі заяви про прийняття спадщини строком на два місяці, так як позивач вчасно не звернулася в нотаріальну контору, оскільки тривалий час хворіла, проживає в іншій місцевості і приїжджаючи в нотаріальну кантору не змогла дочекатися своєї черги.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про те, що повністю визнає позовні вимоги.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Позивач є спадкоємцем за законом, що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6) та копією паспорта позивача (а. с. 7-8).
Спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.5).
Позивач дійсно проживає в іншій місцевості, що підтверджено копією його паспорта (а.с.7-8) та хворіла, що підтверджено довідкою Олександрівської ЦРЛ (а.с.9).
Суд вважає, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин.
Отже, згідно ст. 1222, ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2., і він вправі просити про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини .
Так як відповідач повністю визнає позовні вимоги, що підтверджено його заявою (а.с.14), і визнання позову не суперечить закону, тому, в силу вимог ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за можливим задовольнити позов у повному обсязі при попередньому розгляді справи.
Керуючись ст. 130, ст.174, ст. 214,ст.215, ст.226 ЦПК України, ст. 1222, ст. 1261, ст. 1272 ЦК України суд -,
Задовольнити позов : визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини , яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року - після смерті ОСОБА_2, терміном два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.
Відповідач по справі має право на протязі 10 днів, з дня отримання копії рішення, подати заяву про перегляд заочного рішення.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення та подана апеляційна скарга на протязі 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Кіровоградської області.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ
Рішення не набрало законної сили.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-365 / 2008 .
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ